tag:blogger.com,1999:blog-46604949000035870322024-03-08T22:59:06.503-03:00Críticas do cotidiano Muitas vezes achamos que escrever sobre determinado assunto não é nossa tarefa. Que fazer determinado trabalho não é nossa tarefa e dar opiniões sobre determinados fatos também não é nossa tarefa. Notamos com o passar do tempo que deveríamos ter escrito, feito e opinado. Principalmente quando grande parte do que é escrito, feito e opinado foge da realidade do cotidiano ou de quem conhece o assunto. E no mundo, para sermos mais exatos, existe muito “ferreiro fazendo serviço de carpinteiro”.Aurelio José Alves Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/12209938688814115707noreply@blogger.comBlogger33125tag:blogger.com,1999:blog-4660494900003587032.post-23552935594833999732017-07-20T13:46:00.002-03:002019-07-12T16:50:15.580-03:00PESSOA ENCOSTADA E SANGUESSUGA<br />
Quase todos nós já fomos vitimas de alguém interesseiro. Está ao seu lado apenas para tirar vantagens de tudo o que você pode servir como benefício, seja em conhecimento, bens financeiros e materiais, prestação de serviços, ainda mais se você for um profissional qualificado e bem nomeado.<br />
<br />
<br />
Se você convive com alguém que deixa de lado certos princípios éticos e morais para se beneficiar de algo, então, provavelmente, está lidando com um oportunista que deixa de lado normas e princípios, visando apenas os próprios interesses.<br />
<br />
<br />
Normalmente, a pessoa interesseira se faz de agradável, simpática e descontraída porque precisa fazer esse teatro para se aproximar de pessoas de seu interesse. Não se preocupa com quem estiver no seu caminho, contanto que alcance o seu objetivo. Então, após alcançá-lo, simplesmente joga fora a pessoa que ele usou como se fosse um objeto qualquer.<br />
<br />
<br />
Invejam desde a família de outras pessoas até o trabalho... o casamento, o grau de instrução... pois no seu caso tudo se resume a ser mau caráter, encostado, preguiçoso, farsante e dissimulado...<br />
<br />
<br />
As pessoas interesseiras geralmente são frustradas profissionalmente, economicamente e até sexualmente. Muitas pessoas se comportam como amigos somente por interesse. A relação de exploração se dá primordialmente sob três aspectos: emocional, financeiros e de serviço. <br />
<br />
<br />
<b>1– vive reclamando que está sem dinheiro</b>;</b> mas não quer trabalhar, é o que chamamos de “encostado”... seus relacionamentos afetivos mesmo mostram que só deseja ter cama, comida e bebida de forma gratuita e fornecida por outras pessoas... <br />
<br />
<br />
<b>2 –</b> <b>faz joguinhos emocionais pra conseguir o que quer</b>; As motivações são as mais variadas possíveis: puxar o tapete do colega no trabalho, obter um cargo de chefia, seduzir alguém, desfrutar de bens materiais ou do status do outro.<br />
<br />
<br />
<b>3– </b><b>é um mentiroso nato;</b> Sempre dispostos a enganar e manipular para obterem todos os tipos de vantagens possíveis, simplesmente esquecem todos os conceitos de dignidade. Mentem sobre sua formação, sua titularidade, sua qualificação... <br />
<br />
<br />
<b>4– </b><b>sempre diz que quer alguma coisa</b>, mas que no momento não pode e se faz de triste para impressionar;<br />
<br />
<br />
<b>5 –</b><b> nunca tem dinheiro para pagar nada.</b> Sempre inventa uma estória, que esqueceu a carteira, que ainda não recebeu, que está aguardando um dinheiro de um patrocínio, de um convênio, de um trabalho...etc; O uso de desculpas como crise financeira, problemas de saúde, de que foram “enganados” são os mais usuais.<br />
<br />
<br />
<b>6 –</b> <b>Quando em relacionamentos</b>, vive fazendo a(o) companheira(o) de banco e fiador;<br />
<br />
<br />
<b>7 –</b> <b>são arrogantes, inconvenientes e tratam mal quem não concorda com sua falsidade;</b> querem sempre ter a ultima palavra...<br />
<br />
<br />
<b>8–</b> <b>usa a desculpa que precisa de um carro, moto, charrete para trabalhar porque o dele quebrou;</b> mas na realidade se assemelha mais a um gigolô barato ou cafetina, que cobiça o que não lhe pertence com insana avidez...<br />
<br />
<b>9 –</b> <b>não são capazes</b> de comprar nem mesmo a própria comida;<br />
<br />
<br />
<b>10 –</b> <b>são exploradores e esperam qualquer situação para se darem bem;</b> alegam ter interesses parecidos, dizem gostar das mesmas coisas e até mentem sobre determinados fatos para fingir que têm algo em comum...<br />
<br />
<br />
<b>11-</b> <b>Escolhem sempre os melhores e mais caros lugares, mas nunca tem o dinheiro pra pagar.</b> Estão sempre inventando uma desculpa para não pagar a conta.<br />
<br />
<br />
<b>12-</b> <b>Essas pessoas são aproveitadoras. Não querem responsabilidades, mas estão abertas à vantagens.</b> à medida que o tempo passa, o sujeito se isola mais, pois as pessoas começam a perceber sua falsidade, são alertados por quem já as conhece e se afastam.<br />
<br />
<br />
Enfim, cada um mostra o que é, com o passar do tempo... as vezes nem demora muito!<br />
<br />
<br />
<b>Continuamos observando...</b><br />
<br />
<br />
Aurelio José Alves Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/12209938688814115707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4660494900003587032.post-63467236814334468722017-07-20T13:39:00.004-03:002019-07-12T16:44:12.238-03:00FALSOS MESTRES, FALSOS PROFESSORES E FALSOS PRATICANTES. Com quase duas décadas e meia praticando artes marciais, em especial o Taekwondo, no qual atualmente sou Faixa Preta 3º Dan, sempre me chama a atenção quando vejo pessoas inescrupulosas e farsantes querendo se aproveitar visando lucro, mentindo, enganando e forjando situações. <br />
<br />
Existem aventureiros que se intitulam de Mestres e professores nesta ou naquela modalidade, utilizando-se da ingenuidade ou falta de conhecimento do público. Um Professor de Artes Marciais que age com ética, dando exemplo e sendo educado e profissionalmente responsável, lapida o caráter dos seus alunos. <br />
<br />
Particularmente sempre recomendo a quem conheço tomar cuidado com falsos mestres e professores de Artes Marciais, que sem a mínima postura perante a turma onde diz lecionar se intitulam professores por já terem praticado durante algum tempo, geralmente criando “meu sistema”, “meu estilo”... A construção da imagem pessoal e profissional está inerentemente relacionada com dois conceitos básicos: o profissionalismo e a credibilidade. <br />
<br />
<b>1- APRESENTAÇÃO PESSOAL INADEQUADA</b> Obrigatoriamente todo professor, principalmente se for Mestre deve dar o exemplo, portando-se de acordo com a arte marcial que ensina, porque a partir do momento em que faz parte de uma Arte Marcial ele passa a representá-la. A boa higiene pessoal, unhas, barba e cabelo devidamente cortados e, vestimenta, forma de falar e conduta dizem muito sobre ele e a forma que ensina. O marketing pessoal é a apresentação da sua imagem, o seu melhor cartão de visitas. <br />
<br />
<b>2 - POSTURAS AO ENSINAR</b> Um dos primeiros ensinamentos das Artes Marciais é o respeito e a educação. Essa é a base dos relacionamentos na sociedade, pois ao contrário do que muitos pensam as artes marciais não estão ligadas à violência, inclusive estimulam justamente o contrário. Porém o professor é observado desde o momento em que abre sua academia até o momento em que fecha suas portas para o fim das aulas diárias. Um professor que não se dá ao respeito de reverenciar o Dojang, o tatame; que entra vestido de qualquer jeito para lecionar, que pisa no tatame utilizando sapatos ou tênis não apropriados, caracteriza total desconhecimento da cultura e das regras das Artes Marciais. <b><br />
<br />
3 - TRAJE ADEQUADO</b> Não se vê um Militar se dizer General sem estar trajando seu uniforme com suas insígnias e brasoes. Ele sabe que tem a obrigação de comprovar o que diz ser. Neste caso, o Mestre ou professor deve ser extremamente consciente de que deve se apresentar devidamente trajado com seu Dobok, Quimono ou Gi, por exemplo. Não se existem “combinações esdrúxulas e inventadas” como usar partes de roupas totalmente diferentes para se inventar trajes, como a combinação moletom/ quimono. Manter seu Dobok/ quimono limpo e em condições de treino é obrigação de todo professor. Um professor que aparece á frente de sua turma, repleta ou não de alunos esperando por alguém que seja exemplar e norteador de ensinamentos trajado de forma maltrapilha, assemelhando-se a um espantalho ou andarilho errante. Garante para si o descrédito e a desconfiança que sempre se propaga no boca á boca. Em se tratando de um docente, isso é imperdoável. <br />
<br />
<b>4 - PONTUALIDADE E FOCO</b> Um Professor de Artes Marciais que falta muito, que se atrasa constantemente, que não cumpre com seu horário perde a credibilidade. Tais atitudes transmitem desinteresse e falta de comprometimento com os alunos. Um professor com atitude dispersiva também desestimula os praticantes, pois ao invés de lecionar prefere ficar contando “causos” que nada tem a ver com o que os alunos buscam. É comum nestes momentos esses “falsos mestres” fazerem todo tipo de promessas e falsas propagandas, geralmente sobre si mesmos, pois almejam serem chamados de “mestre”, de professor; serem reconhecidos, respeitados e ganhar dinheiro sem fazer o mínimo esforço. <br />
<br />
<b>Enfim, tentando auxiliar:<b></b></b> Desde que com acompanhamento profissional ético e ordenado em sãos princípios, as Artes Marciais são um eficaz processo de formação moral, e impulsionam a capacidade física e mental, ajudando a obter domínio próprio, coragem, honra, lealdade, modéstia e bondade. Sempre devemos ter cuidado com os falsos professores e instrutores de Artes Marciais, independente de modalidade e estilo. <br />
<br />
Todo aprendizado de Artes Marciais requer um investimento de tempo e dinheiro. Portanto, cuidado com pessoas sem moral, escrúpulo, ética, caráter e honestidade que se fazem passar por mestres e professores. Procure saber a real formação do profissional com quem vai se envolver. Treine sempre com um mestre, professor ou instrutor corretamente formado. <br />
<br />
Certifique-se que o professor tenha algum documento assinado por entidade idônea e reconhecida e não por alguma associação de fundo de quintal.Aurelio José Alves Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/12209938688814115707noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4660494900003587032.post-91604778271074103772016-02-16T21:49:00.000-02:002016-02-16T21:49:41.889-02:00TOLERÂNCIA, PRECONCEITO E DISCRIMINAÇÃO SOCIAL
<blockquote></blockquote>Sempre pensei que tão importante quanto fazer uma critica ás instituições é fazer a autocrítica do meio social onde o individuo está inserido. Enquanto prossegue o debate sobre o que fazer com a intolerância alheia, algo que freqüentemente ignora-se é como reconhecer e lidar com a nossa própria intolerância.
<blockquote></blockquote>Em sua forma cotidiana, a intolerância é uma atitude que denigre e menospreza outros seres por causa de suas opiniões, características físicas e/ou culturais, retratando algo negativamente devido aos próprios preconceitos, etc. Num nível mais extremo, os genocídios históricos que temos notícias foram resultados dela, cujo exemplo mais cruel foi o Holocausto na 2ª guerra Mundial.
<blockquote></blockquote>O colonialismo foi baseado em parte, na falta de tolerância para com culturas diferentes daquela da metrópole. O que é estranho deve sumir do mapa. Já o preconceito social tem como origem o pensamento feudal de determinadas classes sociais e <b>provém da divisão da sociedade em classe dominante (que detém o capital e os bens de capital) versus a classe dominada (aquela que possui a força de trabalho apenas). A discriminação consiste em acreditar que as classes mais pobres são inferiores ás que possuem capital.</b>
<blockquote></blockquote>Surgem, dessa maneira, <b>dois grupos antagônicos: o primeiro deles, o Grupo elitizado, favorecido financeira e intelectualmente, visto pelos membros da sociedade como os batalhadores, os estudiosos e os aplicados; e o grupo “inculto”, dos subalternos<i></i></b>. São estes que sofrem discriminação social por parte da mediocridade de certos indivíduos, que se valem da aparência para julga-los, avaliando o grau de honestidade e capacidade pelo poder aquisitivo. Na verdade, não analisam a questão na sua integra, pois, se dessa forma agissem, constatariam que nem sempre os incultos são os que não tiveram acesso a boas escolas, universidades ou intercâmbios.
<blockquote></blockquote>Permanecer-se fechado e isolado apenas a grupos de afinidade intelectual, social ou situacional, não deixa de ser uma forma onde o preconceito velado vai crescendo e alimentando ainda mais o vergonhoso discurso quadrado, repetido. Evitando assim a descoberta de pessoas e idéias que sempre nos pareceram desinteressantes preconceituosamente, através de uma análise superficial freqüentemente precipitada e geralmente carregada de interpretações visuais. É assustador ver as proporções que o preconceito vem alcançando sem que as pessoas se dêem conta, pois está mascarado em nosso cotidiano. O pior dos preconceitos, porém, apresenta-se cruelmente e sem artifícios: <b>a discriminação social, regida e controlada pelo dinheiro<i></i></b>. É justamente essa forma de conceito formado por antecipação que faz a desigualdade social aumentar absurdamente.
<blockquote></blockquote>A igualdade deve ser entendida como <b>igualdade de direitos em igualdade de condições<i></i></b>, sem distinção de castas, raças ou grupos sociais (políticos, religiosos, partidários,etc...) a igualdade não é portanto, o nivelamento puro e simples dos indivíduos, pois estes diferem entre si pelo seu valor, decorrente das qualidades pessoais. Cada um presta á coletividade serviço de maior ou menor importância, merecendo em retribuição prerrogativas correspondentes á sua função social.
<blockquote></blockquote> De todas as virtudes, a tolerância revela um paradoxo chamado por <b>Karl Popper</b> de <i><b>“paradoxo da tolerância”<b></b></i>: <i>“Se formos de uma tolerância absoluta, mesmo para com os intolerantes, e se não defendermos a sociedade tolerante contra seus assaltos, os tolerantes serão aniquilados, e com eles a tolerância”<b></b></i>.</b>
<blockquote></blockquote> O preconceito leva á discriminação quando pessoas são classificadas pela sociedade como “diferentes” (tais como pobres, negros, homossexuais, mulheres, idosos e doentes mentais) s<b>ão considerados inferiores e excluídos dos privilégios desfrutados por aqueles que se consideram “melhores”<i></i></b>. As atitudes preconceituosas podem ter inúmeras causas, desde a maneira como aprendemos a lidar com certas pessoas até problemas interpessoais exteriorizados naqueles que desprezamos; e conseqüentemente infelizes, principalmente quando pessoas realmente capazes são excluídas por terem algo que as diferencia das demais.
<blockquote></blockquote> Se desejarmos combater o preconceito injusto e a discriminação indevida, <b>a solução não é impor igualdade mascarada e fictícia por intermédio de leis<i></i></b>. A solução é admitir e esclarecer as diferenças, as aparências e as realidades para que o sistema de defesa humano as compreenda e não rejeite o que for normal e saudável. Tentar impor qualquer tipo de igualdade, por força de lei, é semear a falsidade, a hipocrisia, o desrespeito e, por conseqüência, a violência. Respeitar não é simplesmente compreender, tolerar e querer bem ao próximo. Respeitar o próximo é também ter a coragem de repreendê-lo para que se torne bem-sucedido como ser humano e cidadão.
<blockquote></blockquote> Na <b>antropologia</b> é ensinado que, ao avaliarmos os costumes de outros povos temos tendência de partir de nossos valores culturais, o que representa uma <b>atitude etnocêntrica chamada de relativismo<i></i></b>. Quando isso acontece, corremos o riso de procurar neles “o que lhes falta” e esquecermos de ver com clareza o que eles são de fato.
<blockquote></blockquote> O mal do homem é querer sempre crescer em cima do próximo, querer se mostrar certo em suas opiniões. A partir do momento em que o homem colocar em mente, que todos somos iguais como seres humanos, mas diferentes entre si e possuindo personalidades, gostos e costumes diferentes, podemos dizer que <i>o combate do preconceito começa a partir da consciência de cada um<b></b></i>.
<blockquote></blockquote> O que vale mais: ter a listagem das virtudes na ponta da língua ou carrega-las no coração, dando seus exemplos diariamente, no cotidiano? Muitas vezes a luz brilha nas trevas, e as trevas não a recebem. <b>Antes de querer reformar o mundo, é preciso que se reformem os homens</b>.
Aurelio José Alves Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/12209938688814115707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4660494900003587032.post-34425225817412627752016-02-14T21:24:00.000-02:002016-02-14T21:29:38.832-02:00SENDO SINCERO...SERÁ???<blockquote></blockquote>Costumeiramente, ao citarmos qualidades que admiramos nas pessoas elencamos a sinceridade como uma delas. Contudo, até que ponto estamos preparados para aceitar o outro como ele é e para ouvir e ponderar sobre o que o outro nos aponta?
<blockquote></blockquote>Pensemos juntos: queremos estar rodeados de pessoas sinceras, que nos digam tudo, que não nos escondam nada, em quem possamos confiar e com quem também possamos ser assim… Lindo isso! Em teoria... Vamos combinar que na pratica isso não funciona bem assim.
<blockquote></blockquote>Para alguns, Sinceridade é a arte de falar, sem restrições, sobre qualquer assunto, principalmente sobre assuntos que envolvem corpo, alma e coração.
<blockquote></blockquote>Para o Dramaturgo irlandês <b>Oscar Wilde (1854-1900)</b> “Pouca sinceridade é uma coisa perigosa, e muita sinceridade é absolutamente fatal.”...
<blockquote></blockquote><b>Fiodor Dostoievski</b>, em sua obra Crime e Castigo, faz a seguinte citação: "Não há no mundo coisa mais difícil do que a sinceridade e mais fácil do que a lisonja"...
<blockquote></blockquote>A sinceridade pura não é fácil de ser praticada. Até porque não é com qualquer um que você pode exercê-la. É de se espantar com a quantidade de pessoas que gabam-se por sua suposta sinceridade. Agem e falam com grosseria e falta de bom senso enquanto se auto-intitulam sinceras e francas, atribuindo a isso o fato de os outros se sentirem incomodados.
<blockquote></blockquote>Sinceridade não confere a alguém o direito de dizer ao outro o que bem entende sem medir conseqüências, sem pensar no efeito que isso pode causar em quem está do outro lado.
<blockquote></blockquote>Sempre associamos esta palavra com franqueza, lisura de caráter, ausência de falsidade. Mas o que significa realmente ser sincero? Será mesmo uma virtude ou algo que pode incomodar o outro?
<blockquote></blockquote>Dizer tudo o que vem a cabeça não se define como sinceridade e sim como falta de bom senso. Recentemente o programa Fantástico da Rede Globo lançou um quadro de humor com Luiz Fernando Guimarães muito interessante, denominado o "Super sincero".
<blockquote></blockquote> Nesse quadro o personagem é alguém que fala tudo que lhe vem a mente, sem a menor cautela, o que acaba lhe colocando em situações altamente constrangedoras e ao mesmo tempo engraçadas, pois afinal, o ser humano tem um comportamento muito engraçado.
<blockquote></blockquote> Em uma dessas situações ele faz uma reflexão utilizando uma frase que acabou gerando um grande debate em todos os meios sociais: <b>"Se não falo a verdade sou mentiroso, mas se sou sincero me chamam de grosso..."</b> ou seja, as pessoas nascem, crescem e envelhecem, mas parece que continuam sempre engatinhando na questão das relações sociais
<blockquote></blockquote>Essa frase acabou gerando uma reflexão. O que fazer então? É correto mentir para não magoar alguém? O que é mais importante então? Evitar mentir ou evitar causar conflitos e constrangimentos nos relacionamentos?
<blockquote></blockquote>Dessa maneira, é fundamental estarmos atentos aos chamados <b>"Excesso de sinceridade"</b>, que além de prejudicar frontalmente a harmonia dos relacionamentos, pode servir de camuflagem para intenções inferiores ocultas. Digam sempre a verdade, mas saibam como e quando dizer. acredito que a sinceridade é importante, mas há certos momentos em que o bom senso deve prevalecer. Saber como dizer uma verdade sem ser grosseiro, esse é o grande desafio de muitas pessoas, que às vezes chegam a ser extremistas: Para estas pessoas é mais ou menos assim: Ou 8 ou 80. Por isso relacionar-se algumas vezes é tão difícil.
<blockquote></blockquote>Não é necessário mentir, mas <b>é fundamental saber diferenciar "sinceridade" de "criticas destrutivas", "tentativas de controlar", ou ainda "maneira de chamar atenção"</b>. Sendo assim, se após uma análise perceber que não vai acrescentar em nada, mas sim ao contrário, não diga nada. Dessa maneira, como tudo que envolve a nossa existência, trata-se de mais um caso onde se deve aplicar a lei do equilíbrio perfeito. Ou seja, é fundamental ter o discernimento para saber como dizer algo que seja delicado, e também para evitar dizer esse algo, se julgar que pode de alguma maneira prejudicar o relacionamento, a auto estima ou a motivação da pessoa.
<blockquote></blockquote>Cada um de nós define seu uso conforme a intenção e/ou amadurecimento, utilizando-a como meio de vínculo de confiança, de aprimoramento ou como arma – podendo ferir como tal.
<blockquote></blockquote>A mentira é um padrão de comportamento que sem dúvida é um grande atraso para quem está trilhando o próprio desenvolvimento existencial, mas em contra partida, os relacionamentos são as principais ferramentas de evolução e desenvolvimento, o que os coloca em alto grau de importância.
<blockquote> </blockquote>Dessa maneira, como tudo que envolve a nossa existência, trata-se de mais um caso onde se deve aplicar a lei do equilíbrio perfeito. Ou seja, é fundamental ter o discernimento para saber como dizer algo que seja delicado, e também para evitar dizer esse algo, se julgar que pode de alguma maneira prejudicar o relacionamento, a auto estima ou a motivação da pessoa.
<blockquote></blockquote>Ser sincero é falar francamente quando for solicitada a opinião ou num momento em que a verdade é decisiva, em alguns aspectos de qualquer relacionamento, seja amizade, trabalho ou romance e, principalmente não se contrariar pra agradar ninguém. É assumir seu ponto de vista, sustentar suas opiniões.
<blockquote></blockquote>A sinceridade é, portanto, uma atitude de auto-análise, de exame de si mesmo. É também uma exigência para que você se reconheça como pessoa e para que saiba tanto dos seus limites como de suas potencialidades. Isso implica em um exercício de entrega ao outro, isso influencia o modo como você se mostra ao outro. <b>Quer ser sincero? Diga para você mesmo, assim, “na lata”, quem você é!</b>
<blockquote></blockquote>A sinceridade é a qualidade daquele que busca e expressa a Verdade. É uma qualidade elevada, própria daqueles que sabem penetrar no pensamento do outro, na razão, no sentimento e na vontade que motiva o outro a agir da maneira como age, em diferentes circunstâncias, qualificando a pessoa sincera a diferenciar aquilo que será útil ser falado, daquilo que não. O sincero é antes de tudo, generoso, compassivo. Sincero é aquele que é franco, leal, verdadeiro que não oculta, que não usa disfarces, malícia ou dissimulações.
<blockquote></blockquote>Uma pessoa sincera, por mais humilde e simples, que não tem senão a verdade a dizer é olhado como o perturbador do prazer público. Evitam-na, porque não agrada; evita-se a verdade que anuncia porque é amarga; evita-se a sinceridade que professa, porque não dá frutos senão selvagens; temem-na porque revolta o orgulho que é a mais cara das paixões.
<blockquote></blockquote>O principal, é que para sermos sinceros não precisamos magoar, pois podemos ponderar a melhor forma de dizer o que consideramos necessário. Obviamente, não há garantias de que o outro não se magoe, já que somos todos suscetíveis à tristeza e sabemos melhor que ninguém onde apertam nossos calos.
Aurelio José Alves Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/12209938688814115707noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4660494900003587032.post-54987698479740359552016-02-14T21:03:00.000-02:002016-02-14T21:05:12.853-02:00O ESTADO LAICO: UMA QUESTÃO DE PRINCÍPIOS
Um Estado secular ou Estado laico é uma nação ou país que é oficialmente neutro em relação às questões religiosas, não apoiando nem se opondo a nenhuma religião. A palavra laico é um adjetivo que significa uma atitude crítica e separadora da interferência da religião organizada na vida pública das sociedades contemporâneas. Um estado secular trata todos seus cidadãos igualmente, independentes de sua escolha religiosa e não deve dar preferência a indivíduos de certa religião.
<blockquote></blockquote> Politicamente podemos dividir os países em duas categorias, os laicos e não laicos, em que nos países politicamente laicos a religião não interfere directamente na política, como é o caso dos países ocidentais em geral. Países não laicos são teocráticos, e a religião tem papel ativo na política e até mesmo constituição, como é o caso do Irã e do Vaticano, entre outros.
<blockquote></blockquote>O problema é que para certos cultos, o simples fato de privilégios não poderem ser concedidos, por força constitucional, é uma afronta.
<blockquote></blockquote> Na Constituição brasileira de 1988, o artigo 19, I, veda aos Estados, Municípios, à União e ao Distrito Federal o estabelecimento de cultos religiosos ou igrejas, embaraçar-lhes o funcionamento ou manter com eles ou seus representantes relações de dependência ou aliança, ressalvada, na forma da lei, a colaboração de interesse público.
<blockquote></blockquote> O Século das Luzes teve inúmeros mentores, cuja ampla maioria concordava que, em resumo, apenas a educação poderia proporcionar os meios para livrar os homens das garras do poder absoluto que embotava o desenvolvimento. Qualquer poder estabelecido sabeque um povo instruído e educado é mais difícil de conduzir com dogmas e crendices, mas é mais feliz porque assume o controle da sua convivência pacífica na sociedade. O Movimento Iluminista visava inicialmente à liberdade de pesquisa científica, ação que através de Rousseau estendeu-se depois para a educação natural com ênfase no condicionamento moral e cívico.
<blockquote></blockquote>Por conta de abusos clericais e da inquisição, que durou mais de seiscentos anos, de 1183 até 1821, o Iluminismo rejeitava a adesão à religião. Principalmente às filosofias religiosas povoadas de fantasias e alegorias ilógicas e impostas como verdades, que pelo aspecto verossímil são colocadas como fatos verdadeiros ao invés de declaradas de origem ficcional, apenas para fins de ilustração de verdades e filosofias.
<blockquote></blockquote> Em 1568 a <b>Dieta da Transilvânia de Turda</b> declarou que <b>“Não é permitido a ninguém para intimidar alguém com prisão ou expulsão devido à sua religião”</b>. O Édito de Turda é considerado pelos historiadores como a primeira garantia legal de liberdade religiosa na Europa cristã.
<blockquote></blockquote>A Declaração Universal dos Direitos Humanos adotada pelos 58 estados membros conjunto das Nações Unidas em 10 de dezembro de 1948, no Palais de Chaillot em Paris, (França), definia a liberdade de religião e de opinião no seu artigo 18: Todo o homem tem direito à liberdade de pensamento, consciência e religião; este direito inclui a liberdade de mudar de religião ou crença e a liberdade de manifestar essa religião ou crença, pelo ensino, pela prática, pelo culto e pela observâcia, isolada ou coletivamente, em público ou em particular.
<blockquote></blockquote> A Constituição Federal, no artigo 5º, VI, estipula ser inviolável a liberdade de consciência e de crença, assegurando o livre exercício dos cultos religiosos e garantindo, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e as suas liturgias.
O inciso VII do artigo 5º, estipula que ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei.
<blockquote></blockquote>A Constituição Federal consagra como direito fundamental a liberdade de religião, prescrevendo que o Brasil é um país laico. Com essa afirmação, consoante a vigente Constituição Federal, o Estado deve se preocupar em proporcionar a seus cidadãos um clima de perfeita compreensão religiosa, proscrevendo a intolerância e o fanatismo. Deve existir uma divisão muito acentuada entre o Estado e a Igreja (religiões em geral), não podendo existir nenhuma religião oficial, devendo, porém, o Estado prestar proteção e garantia ao livre exercício de todas as religiões.
<blockquote></blockquote> A liberdade de religião e de opinião é considerada por muitos como um direito humano fundamental. A liberdade de religião inclui ainda a liberdade de não seguir qualquer religião, ou mesmo de não ter opinião sobre a existência ou não de Deus (agnosticismo e ateísmo) baseando-se essencialmente na separação da Igreja do Estado, ou laicismo, sendo a laicidade (laïcité, no original), o estado secular que se pretende alcançar.
Historicamente, a liberdade de religião tem sido usado para referir-se a tolerância de diferentes sistemas de crença teológicas, ao passo que a “liberdade de culto” foi definida como a liberdade de ação individual. Cada um destes elementos existiram em diferentes graus na história. Embora muitos países na Antiguidade, Idade Média e Moderna tenham aceitado alguma forma de liberdade religiosa, ela foi frequentemente limitada, na prática, através de uma tributação punitiva, uma legislação repressiva socialmente e a privação de direitos políticos.
<blockquote></blockquote> Na Império Romano e na Grécia devido ao grande sincretismo, frequentemente comunidades eram autorizadas à possuir seus próprios costumes. Quando multidões nas ruas enfrentavam-se por questões religiosas, a questão era geralmente considerada uma violação dos direitos da comunidade.
<blockquote></blockquote> A liberdade de culto religioso foi estabelecida no Império Máuria da Índia por Asoka, no século III a.C., que foi oficializado nos “Éditos de Asoka”.
<blockquote></blockquote> Algumas das exceções históricas foram as regiões onde religiões possuiam uma posição de poder: o judaísmo, zoroastrismo, cristianismo e islamismo. Outros casos de repressão ocorreram quando a ordem estabelecida se sentiu ameaçada, como mostrado no julgamento de Sócrates, ou onde o governante foi deificado, como em Roma, e a recusa a oferecer sacrifício simbólico foi semelhante ao se recusar a prestar um juramento de fidelidade, sendo esta a razão da perseguição aos cristãos.
<blockquote></blockquote> A <b>liberdade religiosa para os muçulmanos, judeus e pagãos foi declarada por Maomé no século VII d.C.</b> O Califado islâmico garantia a liberdade religiosa, nas condições que as comunidades não-muçulmanas aceitassem certas restrições e pagassem alguns impostos especiais.
<blockquote></blockquote>O laicismo e a laicidade almejam a construção de uma sociedade em que qualquer grupo social de aspiração dominante, tenha ele a matriz étnica, que tiver (histórica, racial, religiosa, lingüística, estética, econômica, etc.), se não possa impor, autoritária e totalitariamente, autocraticamente, aos demais elementos que a integram; uma sociedade onde se constitua um espaço público que seja efetivamente pertencente a todos os indivíduos que nela convivem, quer os que nela nasceram, querem os que a ela, entretanto se arrimaram, sem exceção, todos eles isentos de constrangimentos autoritários de qualquer tipo; uma sociedade livre, aberta e inclusiva.
<blockquote></blockquote>O Estado secular deve garantir e proteger a liberdade religiosa de cada cidadão. Um Estado secular evita que alguma religião exerça controle ou interfira em questões políticas. O estado secular se difere do estado ateu - como era a extinta URSS - porque no último o estado se opõe a qualquer prática de natureza religiosa.
<blockquote></blockquote>Nem todos os Estados legalmente seculares são completamente seculares na prática, No Brasil, por exemplo, alguns feriados católicos - o mais notável sendo o de Nossa Senhora Aparecida, a padroeira do país - são oficiais para os funcionários públicos. No caso do Reino Unido, quando uma pessoa assume o cargo de chefe de estado, é necessário que jure fidelidade à fé anglicana. O cargo de chefe de estado e da igreja oficial pertencem à mesma pessoa - a Rainha Elizabeth II. O estado também garante que vinte e seis membros do clero da Igreja da Inglaterra sejam membros da câmara alta do parlamento. Por estes e outros motivos o Reino Unido não pode ser considerado um estado secular.
<blockquote></blockquote> O Liberalismo foi outra forte movimentação da burguesia. Atuando na economia, <b>François Quesnay (1694-1774) e Adam Smith (1723-1790)</b> representaram as aspirações do cidadão em gerenciar seus próprios negócios sem a interferência do Estado. Defendia-se a economia perseguindo caminhos ditados por leis naturais, onde a figura de um Estado intervencionista não existe. Na política, os mesmos ideais liberais lutavam de todas as formas contra o absolutismo. Na moral buscavam-se formas laicas de tornar naturais as ações do comportamento humano.
Com a invenção e desenvolvimento da máquina a vapor entre 1765 e 1790, por <b>James Watt (1736-1819)</b>, se estabelece o início da Revolução Industrial, marca do fim do poder de imperadores e papas, e nascimento do poder do povo. Os burgueses, na Revolução Francesa (1789-1799), usaram de palavras cunhadas por <b><b>Jean Jacques Rousseau</b> (1712-1778)</b> que estabeleceram princípios de liberdade, igualdade e fraternidade através das luzes. Onde a Luz dos iluministas significava o poder da razão humana de interpretar e reorganizar o Universo.
<blockquote></blockquote>Para as vertentes religiosas que tentam dominar a razão humana, importa pouco ou nada o destino das almas; o seu objetivo sempre foi controlar os corpos, e o laicismo é a primeira porta por onde começam a escapar-lhe esses corpos, e de caminho os espíritos, já que uns não vão sem os outros aonde quer que seja. Seria de agradecer que deixassem de meter-se naquilo que não lhe diz respeito, isto é, a vida civil e privada das pessoas.
Todos nós sabemos muito bem os males causados pelos dogmas à humanidade. É uma infinidade de guerras sem sentido, de carnificinas e inquisições somente para sustentar dogmas que mais tarde se mostraram falsos. Além do sangue injustamente derramado em nome dos dogmas, os atrasos que eles causam á ciência e à evolução da humanidade, trazendo prejuízos à medicina, produção de alimentos e outras áreas que melhoram a qualidade de vida das pessoas.
Longe de ser ateísmo do Estado, o laicismo luta não pela exclusão dos cultos e religiões, mas pela convivência de todos dentro da nação, sem conceder privilégios a nenhum deles. A separação entre igreja e Estado é boa para todos os cultos, pois respeita a individualidade de cada um, pois da mesma forma como não querem interferência no que professam e pregam, não podem requerer para si o mesmo poder de interferência. O Estado deve proteger amplamente a liberdade religiosa, e não impor, por meio de leis e decretos, nenhuma verdade especificamente religiosa ou filosófica, elaborando as leis com base nas verdades morais naturais. O fundamento do direito à liberdade religiosa se encontra na própria dignidade da pessoa humana.
Aurelio José Alves Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/12209938688814115707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4660494900003587032.post-5066763398110649072012-01-10T14:28:00.000-02:002012-01-10T14:29:14.093-02:00Personalidade: homens e mulheres são totalmente ou quase nada diferentes?Um novo estudo sugere que os homens podem mesmo ser de Marte e as mulheres de Júpiter. Psicologicamente falando, há grandes diferenças entre as personalidades masculina e feminina. Mas há controvérsias.<br /><br />Os resultados de uma pesquisa mostram que cerca de 18% das mulheres compartilham personalidades parecidas com os homens, e 18% dos homens compartilham personalidades parecidas com as mulheres. <br /><br />Mas a maioria das mulheres têm traços de personalidade que são bastante distintas das dos homens, e vice-versa.<br /><br />Segundo os pesquisadores, os homens tendem a ser mais dominantes (fortes e agressivos) e emocionalmente estáveis, enquanto as mulheres tendem a ser mais sensíveis, atenciosas (com os outros) e apreensivas.<br /><br />“Psicologicamente, homens e mulheres são quase uma espécie diferente”, disse o pesquisador Paul Irwing.<br /><br />As descobertas podem explicar por que algumas carreiras são dominadas por homens (como engenharia) e outras por mulheres (como psicologia). <br /><br />No entanto, o estudo atraiu críticas de outros especialistas que afirmam que os métodos que os pesquisadores usaram para computar seus resultados são falhos, e que homens e mulheres não são tão diferentes assim.<br /><br />Os cientistas analisaram informações de mais de 10.000 pessoas nos Estados Unidos entre as idades de 15 e 92 anos que fizeram um teste de personalidade. Os testes foram projetados para medir 15 facetas da personalidade, incluindo estabilidade emocional, dominância, vivacidade, audácia social, sensibilidade e abertura à mudança.<br /><br />Em seguida, os pesquisadores combinaram a pontuação nessas facetas de personalidade para calcular o que chamaram de “diferença global” na personalidade entre homens e mulheres. A “diferença global” é essencialmente uma soma de todas as diferenças.<br /><br />Os resultados vão contra a opinião dominante entre os psicólogos de que, em geral, os homens e as mulheres são mais semelhantes do que diferentes em uma série de maneiras, incluindo traços de personalidade.<br /><br />Uma falha do estudo é que os homens e mulheres participantes avaliaram os seus traços de personalidade sozinhos. As pessoas são inclinadas a se classificar de uma forma que está de acordo com os estereótipos de gênero. Não é muito viril para um homem dizer que é sensível, por exemplo.<br /><br />Também, usar 15 facetas de personalidade para calcular uma “diferença global” gera um valor que não tem qualquer significado real. <br /><br />Essa “diferença global” não ficaria maior se mais fatores de personalidade fossem adicionados, além de 15. Ou seja, como muito mais características existem, é mais provável que homens e mulheres não sejam assim tão diferentes mesmo.[Aurelio José Alves Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/12209938688814115707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4660494900003587032.post-76192257272486206692012-01-10T14:19:00.000-02:002012-01-10T14:24:28.229-02:0012 Importantes “últimas vezes”.A primeira vez, ninguém esquece. Já as últimas… Na lista abaixo, vamos conhecer a última vez que aconteceram coisas como: a execução pública em guilhotina, o último homem a pisar na lua ou a última bomba atômica detonada. Confira:<br /><br /><em><strong>1 – A última execução pública por guilhotina</strong></em><br /><br />Aconteceu na França em 1977. Como monarcas, aristocratas e criminosos do passado, o imigrante tunisiano, Hamida Djandoubi, perdeu a cabeça na lâmina da guilhotina. Ele fora acusado de torturar e assassinar sua namorada, Elizabeth Bousquet, na Marselha. Djandoubi havia tentado forçar Elizabeth a se prostituir. Ela se negou e prestou queixas. Ele decidiu se vingar. Seu plano maligno envolveu forçar duas prostitutas a assistir enquanto ele sequestrou, estuprou e queimou os seios e genitais de sua namorada com cigarros. Depois da sessão de tortura, ele a levou para um lugar e a estrangulou até a morte. O criminoso tentou sequestrar outra garota, no mês seguinte, mas ela conseguiu escapar e o denunciou para a polícia. Hamida Djandoubi foi executado em 10 de setembro de 1977. A França aboliu a pena capital por guilhotina em 1981.<br /><br /><em><strong>2 – A última sociedade matriarcal</strong></em><br /><br />A tribo Mosuo é considerada a última sociedade comandada por mulheres no mundo. Com 40 mil descendentes, a tribo reside em vilas em torno do lago Lugu, na China. Lá são elas que mandam em tudo. Elas têm o poder decisório em suas mãos, são donas de todas as terras e imóveis e têm, sozinhas, a guarda de todas as crianças que nascem em sua sociedade. Para se ter uma ideia, a língua Mosuo não possui palavras que signifiquem “pai” ou “marido”. A autonomia das mulheres da tribo é inquestionável. A partir dos 13 anos de idade, elas podem ter quantos parceiros desejarem, até o fim da vida. Qualquer criança que nascer destes relacionamentos é criada apenas pelas mães e os pais são chamados de “tios”. Não existe nem chance de um homem querer assumir a paternidade.<br /><br /><strong>3 – O último sobrevivente americano da Primeira Guerra Mundial</strong><br /><br />O nome dele é Frank Woodruff Buckles e recentemente completou 110 anos. Ele é o último sobrevivente americano e um dos únicos três sobreviventes em todo mundo. Além de sobreviver, vive há mais tempo que muita gente que, por sorte, nunca teve de servir em uma guerra. Para poder se alistar, Buckles mentiu sua idade: ele tinha apenas 15 anos quando decidiu servir seu exército na Primeira Grande Guerra. Primeiro, ele trabalhou como socorrista para soldados machucados nos campos de batalha. Ele também participou da Segunda Guerra e foi preso e obrigado a trabalhar em campos de concentração japoneses até ser resgatado por forças americanas.<br /><br /><em><strong>4 – O último homem a pisar na lua</strong></em><br /><br />Em dezembro de 1972, o comandante Eugene Cernan e o piloto Harrison Schmitt deram umas voltinhas durante as 75 horas que ficaram na superfície da lua. Os dois astronautas eram parte da equipe do Apollo 17, sexto e último pouso lunar até agora. Durante a “estadia”, eles coletaram amostras e detonaram alguns explosivos em nome da ciência. Como Schmitt voltou antes para dentro da espaçonave, Cernan é considerado o último homem a pisar na lua.<br /><br /><strong><em>5 – A última tartaruga gigante da espécie Geochelone abigdoni</em></strong><br /><br />George é o último representante de sua espécie. Ele vive em Galápagos e tem uma missão: perpetuar. Acredita-se que ele tenha entre 90 e 100 anos e uma expectativa de vida de até 150 anos. Cientistas do Parque Nacional de Galápagos têm tentado, em vão, cruzar George com outras tartarugas de espécies similares. Das tentativas bem sucedidas, nenhum ovo fertilizado por ele deu filhotes. Por enquanto, ele continua sendo o último. <br /><br /><em><strong>6 – O último jornal escrito a mão</strong></em><br /><br />Todos os dias, três calígrafos de Chennai, na Índia, escrevem as notícias do dia em sua língua nativa. O nome é do veículo de comunicação é “The Musalman”, e tem quatro páginas onde são divulgadas as notícias locais e nacionais, além de uma seção de esportes. Os Katibs, nome dado aos responsáveis pela escrita do jornal, tomam o cuidade de deixar um espacinho no final da primeira página, caso surja uma notícia de última hora. Sua distribuição alcança quase 22 mil pessoas todo dia.<br /><br /><em><strong>7 – A última língua a ser extinta</strong></em><br /><br />Em 2010, a última pessoa que sabia falar uma das línguas mais antigas do mundo morreu nas Ilhas Andaman, no sudeste asiático. Boa Sr, que tinha 85 anos, era a última pessoa do mundo que sabia falar Aka Bo, uma das dez línguas faladas pelos grande andamaneses, que teria por volta de 65 mil anos. Com sua morte, a língua extinguiu-se. Diferente das línguas “mortas” como Latim ou Sânscrito, que são mantidas por pessoas que as estudam, línguas extintas são perdidas permanentemente. Aka Bo é a última língua a ser extinta, mas estima-se que metade das quase seis mil línguas faladas no mundo vão sumir nos próximos 200 anos.<br /><br /><em><strong>8 – A última pepita gigante de ouro</strong></em><br /><br />A peça de mais de quatro quilos de ouro foi encontrada na Califórnia. Um californiano, muito sortudo, encontrou a pepita usando um detector de metais em sua propriedade. O achado é considerado o último do mundo e será leiloado em março deste ano. Estima-se que será vendido por cerca de meio milhão de dólares.<br /><br /><em><strong>9 – O último caso de Varíola</strong></em><br /><br />A última pessoa no mundo a pegar varíola foi a garota indiana, Rashima Banu, que tinha apenas dois anos quando foi infectada pelo vírus em 1975. Ela recebeu a vacina da Organização Mundial de Saúde e foi completamente curada. A doença foi erradicada em 1979. Dados revelam que a varíola matava 60% dos adultos e quase 80% das crianças contaminadas, deixando os sobreviventes com cicatrizes e, muitas vezes, cegos.<br /><br /><strong><em>10 – O último barco a vapor que ainda navega</em></strong><br /><br />O PS Waverley de 1947, da Escócia, é o último barco de remo a vapor que ainda navega regularmente na costa da Inglaterra e da Escócia. Existem outros barcos que funcionam com remos movidos a vapor, mas estes servem apenas de atração turística.<br /><br /><em><strong>11 – A última bomba atômica com vítimas</strong></em><br /><br />A última bomba atômica com vítimas, até hoje, além de assassinar milhares de pessoas em Nagasaki, no Japão, foi o marco do fim da Segunda Guerra. Três dias antes, os EUA (responsável pelos dois bombardeios) já tinham causado a morte de outros milhares com uma bomba atômica em Hiroshima. O acontecimento levou o Japão a se render, finalizando o conflito mundial que durou sete anos. <br /><br />Apesar da Alemanha ter decretado sua derrota em maio de 1945, o que acabou com a guerra na Europa, o Japão resistiu. O então presidente dos EUA, Harry S. Truman, ordenou os ataques nucleares nas duas cidades japonesas. Nos meses seguintes ao ataque, entre 90 e 160 mil pessoas, em Hiroshima, e 60 e 80 mil pessoas, em Nagasaki, morreram dos ferimentos das bombas, queimaduras ou doenças causadas por materiais radioativos.<br /><br /><strong><em>12 – O último estado dos EUA a abolir a escravidão</em></strong><br /><br />Os EUA aboliram a escravidão em 1865, por meio da 13ª emenda da constituição, mas o Mississipi não considerava a escravidão uma prática ilegal até 1995. A posse de um ser humano foi legal neste estado por outros 150 anos porque os moradores queriam que o governo os reembolsasse pelo dinheiro que eles teriam “perdido” na compra dos escravos que iriam libertar. Parece brincadeira, não?<br /><em></em>Aurelio José Alves Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/12209938688814115707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4660494900003587032.post-54242940867988405212012-01-10T14:06:00.000-02:002012-01-10T14:10:42.358-02:00As 10 guerras mais bizarras da história.Guerras são feitas por muitos motivos. Pode ser honra, glória, liberdade, terras, recursos naturais… Mas nessa lista você verá algumas razões um tanto inusitadas, por motivos completamente triviais ou bizarros. Aqui vão alguns desses estranhos conflitos:<br /><br /><em><strong>10 – Lijar x França</strong></em><br /><br />Em 1883, os cidadãos de Lijar, uma pequena vila no sul da Espanha, ficaram furiosos quando souberam que o rei espanhol Alfonso XII, enquanto visitava Paris, foi insultado e até atacado por parisienses. Em resposta, o prefeito da vila, Dom Miguel Garcia Saez, e todos os 300 habitantes de Lijar declararam guerra contra a França, em 14 de outubro.<br /><br />Nenhum tiro foi dado e nenhuma morte aconteceu durante o confronto. Mesmo com esse clima de paz, o prefeito Saez foi aclamado como o “Terror das Sierras”, por sua coragem.<br /><br />Noventa e três anos depois, em 1976, o rei espanhol Juan-Carlos fez uma viajem à Paris, durante a qual foi bem tratado pelos habitantes da capital. Em 1981, o prefeito de Lijar comentou que “levando-se em conta a excelente atitude dos franceses”, eles iriam cessar as hostilidades e o fogo contra o país. <br /><br />Duração da guerra: 93 anos<br />Consequências: nenhuma<br /><br /><strong><em>9 – A guerra do barril de carvalho</em></strong><br /><br />Essa começou em 1325, na Itália, quando uma rivalidade entre os estados independentes de Modena e Bologna foi a loucura por uma coisa um tanto inusitada: um barril de carvalho. <br /><br />O problema começou quando uma tropa de soldados de Modena entrou em Bologna e roubou um grande barril de carvalho. Para garantir o orgulho e o barril, a cidade declarou guerra contra a outra. E o confronto durou doze anos, sem que o barril fosse recuperado. Até hoje, o artefato está na torre do sino de Modena.<br /><br />Duração da guerra: 12 anos<br />Consequências: desconhecidas<br /><br /><em><strong>8 – Guerra do Paraguai</strong></em><br /><br />O president do Paraguai, Francisco Solano Lopez, era um grande admirador de Napoleão Bonaparte. Ele se via como um grande tático e comandante, mas faltava algo: uma guerra.<br /><br />Para resolver o problema, em 1864 ele declarou guerra contra três países vizinhos: nós, a Argentina e o Uruguai. O resultado da empreitada? O Paraguai quase sumiu do mapa e é estimado que cerca de 90% da população masculina morreu, em uma guerra praticamente sem motivos.<br /><br />Duração da guerra: 6 anos<br />Consequências: 400 mil mortos<br /><br /><strong><em>7 – A guerra do cão perdido</em></strong><br /><br />Em 1925, a Grécia e a Bulgária não eram amigas. Elas já haviam lutado uma contra a outra na Primeira Guerra Mundial e as feridas não estavam fechadas. Tensões estavam sempre em alta na fronteira, especialmente na área chamada de Petrich.<br /><br />O ponto máximo ocorreu em 22 de outubro de 1925, quando um soldado grego correu atrás do seu cachorro fugido e foi morto por um tiro de um patrulha búlgara. A Grécia clamou por retaliação e invadiu Petrich no dia seguinte. <br /><br />A área foi dominada em pouco tempo, mas as Forças Aliadas entraram no jogo e obrigaram a Grécia a sair da região e ainda pagar indenizações para a Bulgária. Dez dias depois eles foram embora, e pagaram 120 mil reais para o inimigo.<br /><br />Duração da guerra: 10 dias<br />Consequências: 52 mortos<br /><br /><br /><em><strong>6 – A guerra de Aroostoock</strong></em><br /><br />Essa guerra foi travada entre os Estados Unidos e a Inglaterra na região de Maine, ao norte dos EUA. Após a guerra de 1812, as forças britânicas ocuparam a maior parte dessa região e declararam-na território inglês. No inverno de 1838, lenhadores americanos cortaram madeira nessa área, provocando a ira dos colonizadores, que moveram as tropas. Tropas americanas também foram deslocadas, tornando o clima de guerra iminente.<br /><br />Por quase um ano as tropas ficaram a postos, sem que os governos decidissem algo. No final, a Inglaterra optou por devolver sua parte de Maine e as tropas americanas foram recuadas. <br /><br />Apesar de ter acontecido sem combate militar, a guerra de Aroostoock teve centenas de mortes por conta de doenças e acidentes.<br /><br />Duração da guerra: 11 meses<br />Consequências: 550 mortos<br /><br /><em><strong>5 – A guerra do porco</strong></em><br /><br />Outra guerra entre americanos e ingleses. A guerra do porco começou quando um membro da infantaria britânica atirou em um porco que andava no território americano. A milícia local respondeu se concentrando na fronteira e aguardado o movimento inglês. <br /><br />Eventualmente, o exército da Inglaterra pediu desculpas e a iminência de guerra cessou.<br /><br />Duração da guerra: 4 meses<br />Consequências: um porco<br /><br /><em><strong>4 – Guerra dos 335 anos</strong></em><br /><br />Essa guerra foi travada entre a Holanda e as Ilhas Scilly, localizadas perto da costa da Inglaterra. Ela começou em 1651, mas como muitas guerras da época, não foi levada muito a sério e logo foi esquecida. Três séculos se passaram até que os dois países finalmente concordassem em assinar trégua, em 1986, tornado essa a guerra mais longa da história.<br /><br />Duração da guerra: 335 anos<br />Consequências: nenhuma<br /><br /><em><strong>3 – A guerra do futebol</strong></em><br /><br />Algumas guerras começam com um ataque surpresa, outras com um massacre, mas essa foi com um jogo de futebol entre El Salvador e Honduras, em 1969. O primeiro perdeu o jogo e as tensões subiram, até que em 14 de junho o exército do país fez um ataque em Honduras. Surpresos pela violência súbita, a Otan organizou um cessar fogo efetivo no dia 20 de junho, apenas 100 horas após os primeiros tiros. Bem que dizem que futebol é coisa séria.<br /><br />Duração da guerra: 4 dias<br />Consequências: 3 mil mortos<br /><br /><strong><em>2 – Guerra Moldávia-Transnistria</em></strong><br /><br />Essa guerra começou logo depois do fim da União Soviética, quando o antigo bloco da Moldávia experimentou uma crise. Dois terços do país queriam uma relação maior com a Romênia, mas a outra queria com a Rússia. Como resultado, uma guerra começou.<br /><br />Mas o que a torna muito estranha é o fato de que os homens que estavam lutando na guerra se juntavam em território neutro, durante a noite, para conversar e beber. Os soldados até faziam pactos de não atirar um no outro caso se vissem durante o conflito. <br /><br />E isso acontecia quase todas as noites. Um dos soldados escreveu em seu diário: “A guerra é como uma festa bizarra, durante o dia nós matamos o inimigo, e a noite bebemos com ele. Que coisa estranha é a guerra”.<br /><br />Duração da guerra: 4 meses<br />Consequências: 1.300 mortos<br /><br /><br /><strong><em>1 – A guerra do emu</em></strong><br /><br />Essa é talvez a única guerra formal onde um dos lados envolvidos não era humano, mas voador.<br /><br />Em 1932, a população das aves emu, na Austrália, estava crescendo fora de controle, com quase 20 mil dos animais correndo pelo deserto e causando danos às plantações. Em resposta, o exército australiano enviou um contingente de soldados armados com metralhadoras para matar os emus – e até declararam guerra.<br /><br />O conflito começou no meio de novembro, e o que parecia fácil se mostrou complicado: os emus eram muito resistentes e mesmo após vários tiros, eles continuavam correndo. <br /><br />A guerra emu durou quase uma semana, até que o major Meredith, comandante da força tarefa, desistiu devido à baixa efetividade.<br /><br />Duração da guerra: 7 dias<br />Consequências: 2.500 emus mortos[ListVerse]Aurelio José Alves Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/12209938688814115707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4660494900003587032.post-28010766852909657902011-08-05T08:11:00.000-03:002011-08-05T08:13:50.493-03:00DIFERENÇAS: 1959 X 2011Cenário 1: João não fica quieto na sala de aula. Interrompe e perturba os colegas. <br /><br />Ano 1959: É mandado à sala da diretoria, fica parado esperando 1 hora, vem o diretor, lhe dá uma bronca descomunal e volta tranqüilo à classe. <br /><br />Ano 2011: É mandado ao departamento de psiquiatria, o diagnosticam como hiperativo, com trastornos de ansiedade e déficit de atenção, o psiquiatra lhe receita Rivotril. Se transforma num zumbi. Os pais reivindicam uma subvenção por ter um filho incapaz. <br /><br /><br />Cenário 2: Luís quebra o farol de um carro no seu bairro. <br /><br />Ano 1959: Seu pai tira a cinta e lhe aplica umas sonoras bordoadas no traseiro... Não passa pela cabeça de Luís fazer outra "besteira", cresce normalmente, vai à universidade e se transforma num profissional de sucesso. <br /><br />Ano 2011: Prendem o pai de Luís por maus tratos. O condenam a 5 anos de reclusão e, por 10 anos deve abster-se de ver seu filho. Sem o guia de uma figura paterna, Luís se volta para as drogas, delinqüe e fica preso num presídio especial para adolescentes. <br /><br /><br />Cenário 3: José cai enquanto corria no pátio do colégio, machuca o joelho. Sua professora Maria o encontra chorando e o abraça para confortá-lo. <br /><br />Ano 1959: Rapidamente, João se sente melhor e continua brincando. <br /><br />Ano 2011: A professora Maria é acusada de abuso sexual, condenada a três anos de reclusão. José passa cinco anos de terapia em terapia. Seus pais processam o colégio por negligência e a professora por danos psicológicos, ganhando os dois juízos. Maria renuncia à docência, entra em aguda depressão e se suicida. <br /><br /><br />Cenário 4: Disciplina escolar <br /><br />Ano 1959: Fazíamos bagunça na classe... O professor nos dava umas boas "duras" e/ou encaminhava para a direção; chegando em casa, nossos pais também nos repreendiam pela indisciplina. <br /><br />Ano 2011: Faz-se bagunça na classe. O professor nos pede desculpas por nos repreender e sente-se culpado por fazê-lo. A mãe rica vai ao colégio particular se queixar do docente, pede sua demissão e para consolar o filho lhe compra uma moto. A mãe pobre vai ao colégio público fazer escândalo na porta, vai à Secretaria da Educação fazer barraco e vai à rádio/TV local para ter seu minuto de fama e ajudar as emissoras a encherem o noticiário de bobagens e aumentarem suas audiências/lucro. <br /><br />Nenhuma das duas mães participa das reuniões de pais e mestres. <br /><br /><br />Cenário 5: Horário de Verão. <br /><br />Ano 1959:Chega o dia de mudança de horário de inverno para horário de verão. Não acontece nada. <br /><br />Ano 2011: Chega o dia de mudança de horário de inverno para horário de verão. A gente sofre transtornos de sono, depressão, falta de apetite, nas mulheres aparece celulite. <br /><br /><br />Cenario 6: Fim das férias. <br /><br />Ano 1959: Depois de passar férias com toda a família, após 30 dias de sol na praia, hora de voltar. No dia seguinte se trabalha e estuda e tudo bem.<br /> <br /><br />Ano 2011: Depois de voltar de Cancún, terminam as férias e a molecada começa a sofrer de síndrome do abandono, pânico, ansiedade e seborréia...Aurelio José Alves Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/12209938688814115707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4660494900003587032.post-61941665723360069982011-07-28T21:30:00.000-03:002011-07-28T21:49:18.509-03:00Juíza às Forças ArmadasNão conheço a nobre magistrada mas nem seria necessário conhecê-la pessoalmente para comprovar o alto grau de conhecimento acerca das atividades desenvolvidas pelas Forças Armadas em nosso País do Caburaí ao Xuí e do conhecimento que tem do elevado sentimento de amor à Pátria que os militares nutrem em seus corações, ao contrário da classe política como a ilustre magistrada bem define... <br /><br /><br /><br />Juíza às Forças Armadas <br /><br />Vale a pena conferir. É a mais pura realidade. Tem que ser lido na íntegra. <br /><br />Há anos venho acompanhando as notícias sobre o desmantelamento das Forças Armadas e sobre a relutância dos governos de FHC e de Lula em reajustar dignamente os salários dos militares. <br /><br />O cidadão ingênuo até pensaria que os sucessivos cortes no orçamento do Ministério da Defesa e a insistência em negar os reajustes salariais à categoria poderiam, mesmo,decorrer de uma contenção de gastos, dessas que as pessoas honestas costumam fazer para manter em equilíbrio o binômio receita/despesa, sem comprometer a dignidade de sua existência. <br /><br />Mas, depois de tanto acompanhar o noticiário nacional,certamente já ficou fácil perceber que não é esse o motivo que leva o governo a esmagar a única instituição do país que se pauta pela ampla, total e irrestrita seriedade de seus integrantes e que, por isso mesmo, goza do respaldo popular, figurando sempre entre as duas ou três primeiras colocadas nas pesquisas sobre credibilidade. <br /><br />A alegação de falta de dinheiro é de todo improcedente ante os milhões (ou bilhões?) de reais que se desviaram dos cofres públicos para os ralos da corrupção política e financeira, agora plenamente demonstrada pelas CPIs em andamento no Congresso Nacional. <br /><br />O reajuste salarial concedido à Polícia Militar do Distrito Federal, fazendo surgir discrepâncias inadmissíveis entre a PM e as Forças Armadas para os mesmos postos, quando o dinheiro provém da mesma fonte pagadora - a União - visa criar uma situação constrangedora para os que integram uma carreira que sempre teve entre suas<br />funções justamente a de orientar todas as Polícias Militares do país, consideradas forças auxiliares e reserva do Exército (art. 144, § 6º da Constituição <br />Federal). <br /><br /><br />Mas agora a charada ficou completamente desvendada. E se você, leitor, quer mesmo saber porque raios o governo vem massacrando as Forças Armadas e os militares, a ponto de o presidente da República sequer receber seus Comandantes para juntos discutirem a questão, eu lhe digo sem rodeios: é por pura inveja e por medo da comparação que, certamente, o povo já começa a fazer entre os governos militares e os que os sucederam. Eis algumas das razões dessa inveja e desse medo: <br /><br />1) Porque esses políticos (assim como os 'formadores de opinião'), que falam tão mal dos militares, sabem que estes passam a vida inteira estudando o Brasil - suas necessidades,os óbices a serem superados e as soluções para os seus problemas - e, com isso, acompanham perfeitamente o que se passa no país, podendo detectar a verdadeira origem de suas mazelas e também as suas reais potencialidades. Já os políticos profissionais - salvo exceções cada vez mais raras - passam a vida tentando descobrir uma nova fórmula de enganar o eleitor e, quando eleitos, não têm a menor idéia de por onde começar a trabalhar pelo país porque desconhecem por <br />completo suas características, malgrado costumem, desde a candidatura, deitar falação sobre elas como forma de impressionar o público. Sem falar nos mais desonestos, que, além de não saberem nada sobre a terra que pretendem governar ou para ela legislar, ainda não têm o menor desejo de aprender o assunto. Sua única preocupação é ficar rico o mais rápido possível e gastar vultosas somas de dinheiro (público, é claro) em demonstrações de luxo e ostentação. <br /><br /><br />2) Porque eles sabem que durante a 'ditadura' militar havia projetos para o país, todos eles de longo prazo e em proveito da sociedade como um todo, e não para que os governantes de então fossem aplaudidos em comícios (que, aliás, jamais fizeram) ou ganhassem vantagens indevidas no futuro. <br /><br />3) Porque eles sabem que os militares, por força da profissão, passam, em média, dois anos em cada região do Brasil, tendo a oportunidade de conhecer profundamente os<br />aspectos peculiares a cada uma delas, dedicando-se a elaborar projetos para o seu desenvolvimento e para a solução dos problemas existentes. Projetos esses, diga-se de passagem, que os políticos, é lógico, não têm o mínimo interesse em conhecer<br />e implementar. <br /><br /><br />4) Porque eles sabem que dados estatísticos são uma das ciências militares e, portanto, encarados com seriedade pelas Forças Armadas e não como meio de manipulação para, em manobra tipicamente orwelliana, justificar o injustificável em termos de economia, educação, saúde, segurança,emprego, índice de pobreza, etc. <br /><br /><br />5) Porque eles sabem que os militares tratam a coisa pública com parcimônia, evitando gastos inúteis e conservando ao máximo o material de trabalho que lhes é <br />destinado, além de não admitirem a negligência ou a malícia no trabalho, mesmo entre seus pares. E esses políticos por certo não suportariam ter os militares como espelho a refletir o seu próprio desperdício e a sua própria incompetência.<br /><br /> <br />6) Porque eles sabem que os militares, ao se dirigirem ao povo, utilizam um tom direto e objetivo, falando com honestidade, sem emprego de palavras difíceis o de<br />conceitos abstratos para enganá-lo. <br /><br /><br />7) Porque eles sabem que os militares trabalham duro o tempo todo, embora seu trabalho seja excessivo, perigoso e muitas vezes insalubre, mesmo sabendo que não jus a nenhum pagamento adicional, que, de resto, jamais lhes passou pela cabeça pleitear. <br /><br /><br />8) Porque eles sabem que para os militares tanto faz morar no Rio de Janeiro ou em Picos, em São Paulo ou em Nioaque,em Fortaleza ou em Tabatinga porque seu amor ao Brasil está acima de seus anseios pessoais. <br /><br /><br />9) Porque eles sabem que os militares levam uma vida austera e cultivam valores completamente apartados dos prazeres contidos nas grandes grifes, nas mansões de luxo ou nas contas bancárias no exterior, pois têm consciência de que é mais importante viver dignamente com o próprio salário do que nababescamente com o dinheiro público. <br /><br /><br />10) Porque eles sabem que os militares têm companheiros de farda em todos os cantos do país, aos quais juraram lealdade eterna, razão por que não admitem que deslize algum lhes retire o respeito mútuo e os envergonhe. <br /><br /><br />11) Porque eles sabem que, por necessidade inerente à profissão, a atuação dos militares se baseia na confiança mútua, vez que são treinados para a guerra, onde ordens emanadas se cumpridas de forma equivocada podem significar a perda de suas vidas e as de seus companheiros, além da derrota na batalha. <br /><br /><br />12) Porque eles sabem que, sofrendo constantes transferências, os militares aprendem, desde sempre, que sua família é composta da sua própria e da de seus colegas de farda no local em que estiverem, e que é com esse convívio que também aprendem a amar o povo brasileiro e não apenas os parentes ou aqueles que possam lhes oferecer, em troca, algum tipo de vantagem. <br /><br /><br />13) Porque eles sabem que os militares jamais poderão entrar na carreira pela 'janela' ou se tornar capitães,coronéis ou generais por algum tipo de apadrinhamento, repudiando fortemente outro critério de ingresso e de <br />ascensão profissional que não seja baseado no mérito e no elevado grau de responsabilidade, enquanto que os maus políticos praticam o nepotismo, o assistencialismo, além de votarem medidas meramente populistas para manterem o povo sob o seu domínio. <br /><br /><br />14) Porque eles sabem que os militares desenvolvem, ao longo da carreira, um enorme sentimento de verdadeira solidariedade, ajudando-se uns aos outros a suportar as<br />agruras de locais desconhecidos - e muitas vezes inóspitos, além das saudades dos familiares de sangue, dos amigos de infância e de sua cidade natal. <br /><br /><br />15) Porque eles sabem que os militares são os únicos a pautar-se pela grandeza do patriotismo e a cultuar, com sinceridade, os símbolos nacionais notadamente a nossa<br />bandeira e o nosso hino, jamais imaginando acrescentar-lhes cores ideológico-partidárias ou adulterar-lhes a forma e o conteúdo. <br /><br /><br />16) Porque eles sabem que os militares têm orgulho dos heróis nacionais que, com a própria vida, mantiveram íntegra e respeitada a terra brasileira e que esses heróis<br />não foram fabricados a partir de interesses ideológicos, já que, não dependendo de votos de quem quer que seja, nunca precisaram os militares agarrar-se à imagem romântica de um guerrilheiro ou de um traidor revolucionário para fazer dele<br />um símbolo popular e uma bandeira de campanha. <br /><br /><br />17) Porque eles sabem que para os militares, o dinheiro é um meio, e não um fim em si mesmo. E que se há anos sua situação financeira vem se degradando por culpa de governos inescrupulosos que fazem do verbo inútil - e não de atos meritórios - o seu instrumento de convencimento a uma população em grande parte ignorante, eles ainda assim não esmorecem e nem se rendem à corrupção.<br /><br /> <br />18) Porque eles sabem que se alguma corrupção existiu nos governos militares, foi ela pontual e episódica, mas jamais uma estratégia política para a manutenção do poder ou o reflexo de um desvio de caráter a contaminá-lo por inteiro.<br /><br />19) Porque eles sabem que os militares passam a vida estudando e praticando, no seu dia-a-dia, conhecimentos ligados não apenas às atividades bélicas, mas também ao<br />planejamento, à administração, à economia o que os coloca em um nível de capacidade e competência muito superior ao dos políticos gananciosos e despreparados que há pelo menos 20 anos nos têm governado. <br /><br /><br />20) Porque eles sabem que os militares são disciplinados e respeitam a hierarquia,ainda que divirjam de seus chefes,pois entendem que eles são responsáveis e dignos de sua confiança e que não se movem por motivos torpes ou por razões mesquinhas. <br /><br /><br />21) Porque eles sabem que os militares não se deixaram abater pelo massacre constante de acusações contra as Forças Armadas, que fizeram com que uma parcela da sociedade (principalmente a parcela menos esclarecida) acreditasse que eles eram pessoas más, truculentas, que não prezam a democracia, e que por dá cá aquela palha estão sempre dispostos a perseguir e a torturar os cidadãos de bem, quando na verdade<br />apenas cumpriram o seu dever,atendendo ao apelo popular para impedir a transformação do Brasil em uma ditadura comunista como Cuba ou a antiga União Soviética, perigo esse que já volta a rondar o país.<br /><br /> <br />22) Porque eles sabem que os militares cassaram muitos dos que hoje estão envolvidos não apenas em maracutaias escabrosas como também em um golpe de Estado espertamente<br />camuflado de 'democracia' o que vem enfim revelar e legitimar, definitivamente, o motivo de suas cassações), não interessando ao governo que a sociedade perceba a verdadeira índole desses guerrilheiros-políticos aproveitadores, que não têm o menor respeito pelo povo brasileiro. Eles sabem que a comparação entre estes últimos e os governantes militares iria revelar ao povo a enorme diferença entre quem trabalha<br />pelo país e quem trabalha para si próprio. <br /><br /><br />23) Porque eles sabem que os militares não se dobraram à mesquinha ação da distorção de fatos que há mais de vinte anos os maus brasileiros impuseram à sociedade, com a clara intenção de inculcar-lhe a idéia de que os guerrilheiros de ontem (hoje corruptos e ladrões do dinheiro público) lutavam pela 'democracia', quando agora já está mais do que evidente que o desejo por eles perseguido há anos sempre foi - e continua sendo - o de implantar no país um regime totalitário, uma ditadura mil vezes pior do que aquela que eles afirmam ter combatido. <br /><br /><br />24) Porque eles sabem que os militares em nada mudaram sua rotina profissional, apesar do sistemático desprezo com que a esquerda sempre enxergou a inegável competência dos governos da 'ditadura', graças aos quais o país se desenvolveu a taxas nunca mais praticadas, promovendo a melhoria da infra-estrutura, a segurança, o pleno emprego, fazendo, enfim,com que o país se destacasse como uma das mais potentes economias do mundo, mas que ultimamente vem decaindo a olhos vistos. <br /><br /><br />25) Porque eles sabem que os militares se mantêm honrados ao longo de toda a sua trajetória profissional, enquanto agora nos deparamos com a descoberta da verdadeira face de muitos dos que se queixavam de terem sido cassados e torturados, mas que aí estão, mostrando o seu caráter abjeto e seus pendores nada democráticos. <br /><br /><br />26) Porque eles sabem que os militares representam o que há de melhor em termos de conduta profissional, sendo de se destacar a discrição mantida mesmo frente aos atuais escândalos, o que comprova que, longe de terem tendências para golpes, só interferem - como em 1964 - quando o povo assim o exige. <br /><br /><br />27) Porque eles sabem que os militares, com seus conhecimentos e dedicação ao Brasil, assim como Forças Armadas bem equipadas e treinadas são um estorvo para quem<br />deseja implantar um regime totalitarista entre nós, para tanto se valendo de laços ilegítimos com ditaduras comunistas como as de Cuba e de outros países, cujos povos vêem sua identidade nacional se perder de forma praticamente irrevogável, seu poder aquisitivo reduzir-se aos mais baixos patamares e sua liberdade ser impiedosamente comprometida. <br /><br /><br />28) Porque eles sabem que os militares conhecem perfeitamente as causas de nossos problemas e não as colocam no FMI, nos EUA ou em qualquer outro lugar fora daqui, mas na incompetência, no proselitismo e na desonestidade de nossos governantes e políticos profissionais. <br /><br /><br />29) Porque sabendo que ninguém pode enganar todo mundo o tempo todo, o governo temia que esses escândalos, passíveis de aflorar a qualquer momento pudessem provocar o chamamento popular da única instituição capaz de colocar o país nos eixos e fazer com que ele retomasse o caminho da competência,da segurança e do desenvolvimento. <br /><br /><br />30) Porque eles sabem, enfim, que todo o mal que se atribui aos militares e às Forças Armadas - por maiores que sejam seus defeitos e limitações – não tem respaldo na Verdade histórica que um dia há de aflorar. <br /><br /><br />Dra. Marli Nogueira, <br />Juíza do Trabalho em Brasília. <br />Abraços a todos da família militarAurelio José Alves Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/12209938688814115707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4660494900003587032.post-15791669465506962812011-05-07T13:34:00.000-03:002011-05-07T13:36:46.202-03:00Previsões (ou premonições) de José Simão | Olímpíadas no Rio 20161. ONGs vão pipocar dizendo que apóiam o esporte, tiram crianças das ruas e as afastam das drogas. Após as olimpíadas estas ONGs desaparecerão e serão investigadas por desvio de dinheiro público. Ninguém será preso ou indiciado.<br /><br />2. Um grupo de funk vai fazer sucesso com uma música que diz: vou pegar na tua tocha e você põe na minha pira.<br /><br />3. Uma escola de samba vai homenagear os jogos, rimando "barão de coubertin" com "sol da manhã". Gilberto Gil virá no último carro alegórico vestido de lamê dourado representando o "espírito olímpico do carioca visitando a corte do Olimpo num dia de sol ao raiar do fogo da vitoria".<br /><br />4. Haverá um concurso para nomear a mascote dos jogos que será um desenho misturando um índio, o sol do Rio, o Pão de Açúcar e o carnaval, criado por Hans Donner. Os finalistas terão nomes como: "Zé do Olimpo", "Chico Tochinha" e "Kaíque Maratoninha".<br /><br />5. Luciano Huck vai eleger a Musa dos jogos, concurso que durará um ano e elegerá uma modelo chamada Kathy Mileine Suellen da Silva.<br /><br /><strong>Abertura dos jogos</strong><br /><br />1. A tocha olímpica será roubada ao passar pela baixada fluminense. O COB vai encomendar outra com urgência para um carnavalesco da Beija flor.<br /><br />2. Zeca Pagodinho, Dudu Nobre e a bateria da Mangueira farão um show na praia de Copacabana para comemorar a chegada do fogo olímpico ao Rio. Por motivo de segurança, Zeca Pagodinho será impedido de ficar a menos de 500 metros da tocha.<br /><br />3. Durante o percurso da tocha, os brasileiros vão invadir a rua e correr ao lado dela carregando cartolinas cor de rosa onde se lê GALVÃO FILMA NÓIS, 100% FAVELA DO RATO MOLHADO.<br /><br />4. Pelé vai errar o nome do presidente do COI, discursar em um inglês de merda elogiando o povo carioca e, ao final, vai tropeçar no carpete que foi colado 15 minutos antes do início da cerimônia.<br /><br />5. Claudia Leite e Ivete Sangalo vão cantar o "Hino das Olimpíadas" composto por Latino e MC Medalha. As duas vão duelar durante a música para aparecer mais na TV.<br /><br />6. O Hino Nacional Brasileiro será entoado a capella por uma arrependida Vanuza, que jura que "não bota uma gota de álcool na boca desde a última copa". A platéia vai errar a letra, em homenagem a ela, chorar como se entendesse o que está cantando, e aplaudir no final como se fosse um gol.<br /><br />7. Uma brasileira vai ser filmada varias vezes com um top amarelo, um shortinho verde e a bandeira dos jogos pintada na cara. Ela posará para a Playboy sem o top e sem o shortinho e com a bandeira pintada na nádega.<br /><br />8. Por falta de gás na última hora, já que a cerimônia só foi ensaiada durante a madrugada, a pira não vai funcionar. Zeca Pagodinho será o substituto temporário já que a Brahma é um dos patrocinadores. Em entrevista ao Fantástico ele dirá que não se lembra direito do fato.<br /><br />9. 74 passistas de fio-dental vão iniciar a cerimônia mostrando o legado cultural do Rio ao mundo: a bala perdida, o trafico, o funk, o sequestro-relâmpago e a favela.<br /><br />10. Durante os jogos de tênis a platéia brasileira vai vaiar os jogadores argentinos obrigando o árbitro a pedir silencio 774 vezes. Como ele pedirá em inglês ninguém vai entender e vão continuar vaiando. Galvão Bueno vai dizer que vaiar é bom, mas vaiar os argentinos é melhor ainda. Oscar concordará e depois pedirá desculpas chorando no programa do Gugu.<br /><br />11. Um simpático cachorro vira-lata furará o esquema de segurança invadindo o desfile da delegação jamaicana. Será carregado por um dos atletas e permanecerá no gramado do Maracanã durante toda a cerimônia. Será motivo de 200 reportagens, apelidado de Marley, e será adotado por uma modelo emergente que ficará com dó do pobre animalzinho e dirá que ele é gente como a gente.<br /><br />12. Adriane Galisteu posará para a capa de CARAS ao lado do grande amor da sua vida, um executivo do COB.<br /><br />13. Os pombos soltos durante a cerimônia serão alvejados por tiros disparados por uma favela próxima e vendidos assados na saída do maracanã por "dois real".<br /><br /><br /><strong>Durante os jogos </strong><br /> <br /><br />1. Caetano Veloso dará entrevista dizendo que o Rio é lindo, a cerimônia de abertura foi linda e que aquele negão da camiseta 74 da seleção americana de basquete é mais lindo ainda.<br /><br />2. Uma modelo-manequim-piranha-atriz-exBBB vai engravidar de um jogador de hóquei americano. Sua mãe vai dar entrevista na Luciana Gimenez dizendo que sua filha era virgem até ontem, apesar de ter namorado 74 homens nos últimos seis meses, e que o atleta americano a seduziu com falsas promessas de vida nos EUA. Após o nascimento do bebê ela posará nua e terá um programa de fofocas numa rede de TV.<br /><br />3. No primeiro dia os EUA, a China e o Canadá já somarão 74 medalhas de ouro, 82 de prata e 4 de bronze. Os jornalistas brasileiros vão dizer a cada segundo que o Brasil é esperança de medalha em 200 modalidades e certeza de medalha em outras 64.<br /><br />4. Faltando 3 dias para o fim dos jogos, o Brasil terá 3 medalhas de bronze e 1 de ouro, esta ganha por atletas desconhecidos no esporte "caiaque em dupla". Eles vão ser idolatrados por 15 minutos (somando todas as emissoras abertas e a cabo) como exemplos de força e determinação. A Hebe vai dizer que eles são "uma gracinha" ao posarem mordendo a medalha, e nunca mais se ouvirá deles.<br /><br />5. A seleção brasileira de futebol comanda por Ronaldo Fenômeno vai chegar como favorita. Passara fácil pela primeira fase e entrará de salto alto na fase final, perdendo para seleção de Sumatra.<br /><br />6. A seleção americana de vôlei visitará uma escola patrocinada pelo Criança Esperança. Três meninos vão ganhar uma bola e um uniforme completo dos jogadores, sendo roubados e deixados pelados no dia seguinte.<br /><br />7. Os traficantes da Rocinha vão roubar aquele pó branco que os ginastas passam na mão. Um atleta cubano será encontrado morto numa boate do Baixo Leblon depois de cheirá-lo. O COB, a fim de não atrasar as competições de ginástica, vai substituir o tal pó pelo cimento estocado nos fundos do ginásio inacabado.<br /><br />8. Um atleta brasileiro nunca visto antes terminará em 57º lugar na sua modalidade e roubará a cena ao levantar a camiseta mostrando outra onde se lê: JARDIM MATILDE NA VEIA.<br /><br />9. Vários atletas brasileiros apontados como promessa de medalha serão eliminados logo no inicio da competição. Suas provas serão reprisadas em 'slow motion' e 400 horas de programas de debate esportivo vão analisar os motivos das suas falhas.<br /><br /><strong>Após os jogos</strong><br /><br />1. Um boxeador brasileiro negro de 1,94 estrelará um filme pornô para pagar as despesas que teve para estar nos jogos e por não obter patrocínio.<br /><br />2. Faustão entrevistará os atletas brasileiros que não ganharam medalhas. Não os deixará pronunciar uma palavra sequer, mas dirá que esses caras são exemplos no profissional tanto quanto no pessoal, amigos dos amigos, e outras besteiras.<br /><br />3. No início do ano seguinte, vários bebês de olhos azuis virão ao mundo e as filas para embarque nos voos para a Itália, Portugal e Alemanha serão intermináveis, com mães "ofendidas", segurando seus rebentos...Aurelio José Alves Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/12209938688814115707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4660494900003587032.post-1390561844802573982011-04-01T20:27:00.000-03:002011-04-01T20:29:52.992-03:00* REGRAS PARA UMA ABORDAGEM FELIZ.(editado por um PM da POLÍCIA MILITAR DO DISTRITO FEDERAL)<br /><br />TERRA DAS AUTORIDADES: "VOCÊ SABE COM QUEM ESTÁ FALANDO???"<br /><br />1. *A PM não sai por aí encostando playboy na parede por que gosta. Mas por que o serviço tem de ser feito. Então, quanto mais você nos enrolar, mais tempo vai demorar a abordagem.<br /><br />2. *Pra quem não quer levar os tradicionais chutinhos no tornozelo a receita é simples: basta abrir as pernas num ângulo mínimo de setenta graus.<br /><br />3. *Nós fiscalizamos o trânsito, sim, embora nossa prioridade seja o crime. Quem prioriza o trânsito é o DETRAN. Então, quando for parado por uma equipe da PM, não venha tirar documentos do bolso antes que o policial determine. Um movimento precipitado e você pode tomar um tiro. É muito simples. Primeiro verificamos se você não está portando armas ou drogas, depois verifica-se quem você é e o seu veículo.<br /><br />4. *A merda do seu carro "tunado", apesar da papagaiada toda, não é único ou exclusivo. Existem muitos iguais e esses muitos outros podem ser conduzidos por criminosos. Então quando for parado, não quer dizer que o policial está te perseguindo, ou está com inveja dessa merda. Ele te parou por que você pode ser um bandido, ou seu veículo é igual ao que foi usado num crime qualquer.<br /><br />5. *Para as mulheres: quando a porra do teu namorado for pra parede, não atrapalhe. Fique no local onde foi determinado e espere o fim da abordagem, de preferência em silêncio.<br /><br />6. *Maconha ainda é droga ilícita, e usá-la ainda não está permitido. Então não reclame!<br /><br />7. *Sempre dizem: VAI PRENDER BANDIDO. Pedimos também que indiquem onde eles estão, e se possível nos acompanhe a delegacia, na condição de testemunha.<br /><br />8. *Em vários locais já ocorreram crimes chamados seqüestro relâmpago, inclusive na capital. Por isso, quando tu tá no carro com a porra da tua namorada e mais 4 boiolas juntos, nós abordamos por imaginar poder se tratar de um desses crimes. Portanto, coopere, desça do carro com as mãos na cabeça e peça pros teus amiguinhos fazerem a mesma coisa.<br /><br />9. *Deixe essa sua carteirinha de OAB guardada na sua carteira ou em casa. Se eu quiser saber tua profissão eu vou perguntar e você apenas vai me responder. Advogado não é autoridade, é um profissional liberal, como um dentista ou pedreiro, e PM não tem medo. Fórum é pra ir mesmo.. Boa parte dos Policiais hoje também são bacharéis iguais a você. Por sinal os cursos de formação da PM chegam até botar muita<br />faculdade de Direito de fundo de quintal no bolso.<br /><br />10. *O famoso "mão pra cabeça" é uma ordem legal que tem auto-executoriedade, ou seja, nós podemos parar quem quer que seja segundo nosso poder discricionário e realizar uma busca pessoal, sem necessitar de mandado específico, o que você já deveria saber, sendo que se diz formado em Direito.<br /><br />11. *Carro não é extensão de domicílio, exceto se você morar nele, portanto TAMBÉM não precisa de mandado e será primeiro revirado e depois fiscalizado e quem sabe autuado e apreendido.<br /><br />12. *Mantenha-se calado durante a abordagem! A sua opinião não nos interessa!<br /><br />13. *Também não interessa saber que o seu pai, mãe, outro parente ou quem você conhece é isso ou aquilo.<br /><br />14. *Não temos inveja de sua condição social, estamos apenas trabalhando em prol da sua segurança. Então, sempre agradeça-nos ao término da abordagem, lembrando sempre de dizer: MUITO OBRIGADO SR POLICIAL! <br /><br />SIGA ESSAS REGRINHAS SIMPLES E TODOS SERÃO FELIZES!<br /><br />POLÍCIA MILITAR, PELA PAZ E SEGURANÇA!!!Aurelio José Alves Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/12209938688814115707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4660494900003587032.post-10911405864585787872011-03-28T15:33:00.000-03:002011-03-28T15:41:40.818-03:00FORMULÁRIO PARA AUTORIZAÇÃO DE NAMORO COM MINHA FILHAPara descontrair um pouco dos assuntos sérios, aí vai:<br /><br /><br />FORMULÁRIO PARA AUTORIZAÇÃO DE NAMORO COM MINHA FILHA <br />NOTA IMPORTANTE : Este formulário deverá vir devidamente acompanhado de: <br />* Declaração completa de bens <br />* Histórico Escolar; <br />* Histórico Profissional; <br />* Árvore Genealógica completa; <br />* Ficha Criminal; <br />* Exame de Saúde completo e atualizado. <br />DADOS PESSOAIS : <br />Nome: __________________________________ <br />Data de Nascimento: ___/___/____ <br />Altura:______ (Se inferior a 1,70 m - NÃO CONTINUE ) <br />Peso : _____ (Se acima de 80 kg - NÃO CONTINUE ) <br />Q.I. : _____ <br />Média Escolar: _____ ( Se inferior a 80 - NÃO CONTINUE ) <br />Futebol (Torcedor): _________________ ( Se for corinthiano - NÃO CONTINUE ) <br />PRONTUÁRIO : <br />RG : ____________________ <br />CPF: ____________________ <br />Escoteiro? Medalhas? Atividades Esportivas? ( ) SIM ( ) NÃO <br />Quais?: ____________________________________________ <br />Endereço Residencial (Completo): <br />___________________________________________________ <br />Você tem 1 (UM) Pai e 1 (UMA) Mãe? ( ) SIM ( ) NÃO <br />Se Não, Explique: <br />___________________________________________ <br />Há quantos anos seus pais são casados?: ________________ <br />Se menos que sua idade, Explique: _____________________ <br />ACESSÓRIOS ESQUISITOS: <br />Usa piercings na orelha, nariz ou boca?.. ( ) SIM ( ) NÃO <br />No umbigo e outras partes do corpo?...... ( ) SIM ( ) NÃO <br />Tem tatuagem?.................................... ( ) SIM ( ) NÃO Onde?______________________________ <br />(SE VOCÊ RESPONDEU POSITIVAMENTE A QUALQUER ITEM ACIMA, NÃO CONTINUE ) <br />INTERPRETAÇÃO DE TEXTO: <br />Usando 50 palavras ou menos, descreva o que significa "CHEGAR TARDE" para você? <br />_________________________________________________ <br />__________________________________________________ <br />__________________________________________________ <br />__________________________________________________ <br />__________________________________________________ <br />Usando 50 palavras ou menos, descreva o que significa "NÃO BULINAR MINHA FILHA" : <br />__________________________________________________ <br />__________________________________________________ <br />__________________________________________________ <br />__________________________________________________ <br />__________________________________________________ <br />Usando 50 palavras ou menos, descreva o que significa "ABSTINÊNCIA" , na sua opinião: <br />__________________________________________________ <br />__________________________________________________ <br />__________________________________________________ <br />__________________________________________________ <br />__________________________________________________ <br />OUTROS: <br />Religião que você frequenta:_______________________ <br />Com que frequência?___________________________ <br />PREENCHA OS ESPAÇOS ABAIXO. TODAS AS RESPOSTAS SERÃO CONFIDENCIAIS: <br />1 - Se eu for atingido por uma bala, eu detestaria ser atingido no: <br />__________________________________________________ <br />2 - Se eu levar uma surra, não quero que me quebrem o seguinte osso: <br />__________________________________________________ <br />3 - Lugar de mulher é:__________________________________ <br />4 - Escreva algo que você não espera ter que responder neste formulário: <br />___________________________________________________ <br />5 - Qual a primeira coisa que você nota em uma mulher? <br />___________________________________________________ <br />(Nota: Se a resposta começar pelas letras "P" , "B" ou "C", abandone imediatamente este formulário e saia correndo, de <br />cabeça baixa seu pervertido...) <br />6 - O que você quer ser "SE" crescer? <br />___________________________________________________ <br />EU, ABAIXO ASSINADO, <br />Assinatura____________________________________________ (o estúpido) <br />As letras pequenas abaixo são mera formalidade, não precisa ler!!! <br />1) Eu, o namorado, doravante denominado "estúpido". <br />2) Declaro ainda que este documento tem poder de "procuração" seja para que assunto for. <br />3) Desisto de qualquer direito, mesmo sobre minha integridade física, tais como ossos, órgãos, dentes, durante todo o tempo de vigência do namoro "mais nove meses" pertencendo ao Pai da Namorada os poderes de decisão, inclusive de vida ou de morte. <br />4) Ao pai da namorada não questionarei a autoridade ou ordens, deverei agir com obediência cega a toda e qualquer ordem ou vontade que me for imposta, a mínima que seja. <br />5) Admito toda e qualquer culpa que me for imputada sem questionar. Sem direito a teste de DNA. <br />6) Reconheço a legitimidade de "Pagamento de pensão" durante o período que a "namorada" se mantiver solteira a titulo de indenização moral caso este não resulte em um honroso matrimônio. <br />"Obrigado pelo seu interesse... Favor aguardar de 2 a 3 meses para seleção." "Se aprovado, você receberá uma notificação por escrito Não chame, ligue ou escreva. Aguarde minha chamada." "Se você não for aprovado e dependendo <br />das circunstâncias, você será notificado, pessoalmente, pela Polícia Militar!!!!!!! " <br />Atenciosamente, <br />(NOME DO PAI)________________________________________ <br />Campeão Catarinense de Tiro (2009) - modalidade saque-rápido; <br />Campeão Brasileiro de tiro ao alvo (2008) - modalidade Moore System; <br />Campeão Brasileiro de judô - (2007 - 2008 - 2009 - 2010); <br />Campeão Catarinense de vale-tudo - (2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 ); <br />Campeão Brasileiro de vale-tudo Peso Pesado - (2010);<br />Treinador de Anderson Silva; <br />Combate com facas; <br />Adestrador de Cães de ataque; <br />Livros Publicados: <br />"Táticas de Combate" <br />"Silenciamento de Sentinelas" <br />"Matando com as mãos".<br /> <br />PS: NÃO ESQUEÇA DE REPASSAR PARA TODOS OS SEUS AMIGOS COM FILHAS.Aurelio José Alves Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/12209938688814115707noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4660494900003587032.post-2126385237230062812011-03-19T17:51:00.000-03:002011-03-19T17:53:42.793-03:00AGULHADA NO GOVERNADORRepasso a todos sobre o fato ocorrido comigo no sábado de carnaval, dia 05 de maio de 2011, enquanto tirava meu serviço na passarela Nego Quirido<br /><br /> Apresentamos-nos ás 18h00min, como de costume no pátio do 4ºBPM, onde foram montadas as equipes e coube a minha fazer o policiamento na Passarela. <br /><br /> Aproximadamente ás 03:00, o Governador Raimundo Colombo, rodeado de seu séqüito e sua equipe de segurança ( e com outro séqüito de puxa-sacos sempre grudado) ao sair resolveu cumprimentar eu e meu parceiro, o Sd Everaldo.<br /><br /> Após a continência de praxe, ao receber o aperto de mão da autoridade maior do Estado, o mesmo perguntou-me:<br /><br />“ – Tudo bem?”<br /><br />“ – Infelizmente não muito, excelência”- respondi.<br /><br />“ – Por quê?<br /><br />“ - Quando vossa excelência observar com justiça nossa questão salarial, aí começará a melhorar’ – Concluí.<br /><br /> Após alguns segundo, pois foi pego desprevenido, cercado de fotógrafos e repórteres, disse: <br />“ – É, vamos ver...” e após isto saiu.<br /><br /> Após a saída, algumas pessoas vieram falar comigo sobre o que eu disse, achando um ato de coragem. Inclusive mais tarde fui cumprimentado pelo Sr Luiz Carlos Prates por tal fato, pois segundo o mesmo somos a melhor polícia do Brasil e merecemos melhores salários.<br /><br /> Não estou postando isso buscando autopromoção, mas para que saibam que ao menos uma vez o Governador de nosso estado, que torcemos para que faça um ótimo governo, teve uma atitude cobrada por um dos tantos profissionais da Segurança Pública de SC.Aurelio José Alves Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/12209938688814115707noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4660494900003587032.post-71998692479118716012011-02-28T22:27:00.000-03:002011-02-28T22:29:00.857-03:00Fanatismo Humano - uma visão pessoalPor Dalton Campos Roque <br /><br /><br /><br /> Não existe fanatismo religioso, o fanatismo é humano. E, portanto, ele se manifesta em todas as instâncias humanas: na religião, na política, na filosofia, na ciência, nos esportes e onde houver gente.<br /><br /> O fanatismo é a intolerância, a intransigência e radicalismo diante de um pensamento diferente. <br /><br /> Se a opção da religião do outro me incomoda, então sou um fanático. Se o cético me incomoda, então sou um fanático. Se a opção de ser ateu me incomoda, então sou um fanático. Se Ramatis me incomoda, sou fanático. Todos somos mais ou menos fanáticos, todos nos irritamos num certo nível e certo contexto. O cético defende o ceticismo, o capitalista defende o lucro, o evangélico defende o céu e o espírita defende a reencarnação, mas se as opções de persi incomodam ao outro, então o fanatismo é grave. Pois eles apenas escolheram sua opção e nem ainda me atacaram!<br /><br /> E fica mais grave ainda conforme o nível de semelhança da linha que disputa a "verdade" maior. O espírita purista ataca o espírita universalista, a Conscienciologia ataca a Gnose, o evangélico da igreja A ataca o da Igreja B, o espírita comum ataca a Umbanda, cada um defendendo sua "verdade" a ferro e fogo, pois os argumentos pseudocientíficos (quase todos eles) é que seduzem em seu discurso doutrinário para seus prosélitos a fim de engordar a fonte com mais soldados agressivos e obter mais fundos para seu investimento de salvação, diga-se de passagem, sempre aprovado por Deus, pelo Guru, pelo Mestre ou pelo Serenão.<br /><br /> E não é só diante das opções alheias que se revela o fanatismo, diante dos ataques e agressões também. São os antagonismos nas escolhas das opções! Se existe o "céu" então não existe reencarnação! "Meu mestre é mais poderoso que o seu", "meu guru é mais poderoso que Jesus"... E cada um defende sua verdade e a do outro é mentira. Um é evoluído e o outro atrasado. <br /><br /> As escolhas estão na disputa, estão na mesquinhez dos egos. É mais importante parecer mais de vanguarda, moderno e verdadeiro, do que ser feliz na escolha que fez. É mais importante disputar com o outro do que eu vencer a si mesmo.<br /><br /> Porque eu não posso ficar feliz observando que o colega está realizado e em paz em sua Igreja Evangélica? Porque não me sinto feliz observando a convicção segura do cético? Interessante que religiões falam de moral, ética, bioética e cosmoética, mas não chegam perto de nada disso. Se é para detonar o "infiel" vale usar a espada.<br /><br /> Acho bonito os evangélicos ajudando as pessoas do jeito deles. Acho bonito os ateus fazendo suas caridades sem precisar de religião e vivenciando sua ética. Afinal eu priorizo o ser humano ou a "mega opção verdadeira e avançada" que fiz? Quanto mais grupos e linhas de pensamento ajudarem nas tarefas de consolação e esclarecimento melhor. Cada uma delas crê que está com a verdade absoluta, mesmo que dê outra justificativa ou outro nome. Irão julgar e condenar uns aos outros sempre, mas o que importa é o bem que fazem em forma de caridade real.<br /><br /> Por aqui rolam outros desdobramentos: há caridade para fim de marketing, o ceticismo não tem nenhuma doutrina moral, há agressões físicas e ataques ao espaço alheio, agressões verbais, piadas e chacotas. Mas a rigor nada disso importa.<br /><br /> Se eu vencer o fanatismo que carrego dentro de mim, estes desrespeitos irão aos poucos não me incomodando mais. E a serenidade inabalável (a caminho) lhe permitirá abençoar e sorrir para este mundo de loucos cheios de razão, racionalidade e verdade.<br /><br /> Não me coaduno com o fanatismo e desrespeito alheio, e dê o nome que quiser, pois defenderei também minha "fé", "crença", convicção íntima, vivência pessoal, minha lógica, coerência, "verdade" e posição, de preferência "atacando" menos possível àqueles que me consideram rival e concorrente. Pois em sua defesa, estes "soldados guerreiros" portadores da "verdade" irão dizer: "ele está me atacando".Aurelio José Alves Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/12209938688814115707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4660494900003587032.post-77847436298474350122011-02-28T22:26:00.000-03:002011-02-28T22:27:00.032-03:00O MEDO CAUSADO PELA INTELIGÊNCIAPor Maria do Carmo.<br /><br /><br />Quando Winston Churchill, ainda jovem, acabou de pronunciar seu discurso de estréia na Câmara dos Comuns, foi perguntar a um velho parlamentar, amigo de seu pai, o que tinha achado do seu primeiro desempenho naquela assembléia de vedetes políticas.<br /><br />O velho pôs a mão no ombro de Churchill e disse, em tom paternal: - "Meu jovem, você cometeu um grande erro. Foi muito brilhante neste seu primeiro discurso na Casa. Isso é imperdoável! Devia ter começado um pouco mais na sombra. Devia ter gaguejado um pouco. Com a inteligência que demonstrou hoje, deve ter conquistado, no mínimo, uns trinta inimigos. O talento assusta".<br /><br />Ali estava uma das melhores lições de abismo que um velho sábio pôde dar ao pupilo que se iniciava n'uma carreira difícil. Isso, na Inglaterra. Imaginem aqui, no Brasil.<br /><br />Não é demais lembrar a famosa trova de Ruy Barbosa: - "Há tantos burros mandando em homens de inteligência, que, às vezes, fico pensando que a burrice é uma Ciência".<br /><br />A maior parte das pessoas encasteladas em posições políticas e de chefia é medíocre e tem um indisfarçável medo da inteligência. Temos de admitir que, de um modo geral, os medíocres são mais obstinados na conquista de posições.<br /><br />Sabem ocupar os espaços vazios deixados pelos talentosos displicentes<br /><br />que não revelam o apetite do poder. Mas, é preciso considerar que esses medíocres ladinos, oportunistas e ambiciosos, têm o hábito de salvaguardar suas posições conquistadas com verdadeiras muralhas de granito por onde talentosos não conseguem passar. Em todas as áreas encontramos dessas fortalezas estabelecidas, as panelinhas do arrivismo, inexpugnáveis às legiões dos lúcidos.<br /><br />Dentro desse raciocínio, que poderia ser uma extensão do Elogio da Loucura, de Erasmo de Roterdan, somos forçados a admitir que uma pessoa precisa fingir de burra se quiser vencer na vida.<br /><br />É pecado fazer sombra a alguém até numa conversa social. Assim como um grupo de senhoras burguesas bem casadas boicota automaticamente a entrada de uma jovem mulher bonita no seu círculo de convivência, por medo de perder seus maridos, também os encastelados medíocres se fecham como ostras à simples aparição de um talentoso jovem que os possa ameaçar.<br /><br />Eles conhecem bem suas limitações, sabem como lhes custa desempenhar tarefas que os mais dotados realizam com uma perna nas costas, enfim, na medida em que admiram a facilidade com que os mais lúcidos resolvem problemas, os medíocres os repudiam para se defender.<br /><br />É um paradoxo angustiante. Infelizmente temos de viver segundo essas regras absurdas que transformam a inteligência numa espécie de desvantagem perante a vida. Como é sábio o velho conselho de Nelson Rodrigues: - "Finge-te de idiota e terás o céu e a terra".<br /><br />O problema é que os inteligentes gostam de brilhar.<br /><br />Que Deus os proteja, então, dos medíocres !!!Aurelio José Alves Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/12209938688814115707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4660494900003587032.post-26146955060804654762011-02-03T11:21:00.000-02:002011-02-03T11:30:38.662-02:00"Você" ou "Doutor”? Ou seria Vossa Excelência?Um juiz de Direito na cidade do Rio de Janeiro, no ano de 2005 foi autor de uma ação judicial, exigindo que os moradores do condomínio onde residia o chamassem de Doutor, pois segundo ele “Não era um cidadão comum”. <br /><br />OBSERVEM A BELA REDAÇÃO, BEM ARGUMENTADA, ATÉ SOLIDÁRIA DO JUIZ ALEXANDRE EDUARDO SCISINIO PARA COM O JUIZ QUE SE QUEIXA, MAS....<br /> <br />UMA VERDADEIRA AULA DE DIREITO E DE PORTUGUÊS!<br /><br /><br /> Eis a sentença: <br /><br /><br /><br />Processo distribuído em 17/02/2005, na 9ª vara cível de Niterói - RJ.<br /><br /><br />PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - COMARCA DE NITERÓI - NONA VARA CÍVEL<br />Processo n° 2005.002.003424- 4<br />S E N T E N Ç A<br /><br /><br /> Cuidam-se os autos de ação de obrigação de fazer manejada por ANTONIO MARREIROS DA SILVA MELO NETO contra o CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO LUÍZA VILLAGE e JEANETTE GRANATO, alegando o autor fatos precedentes ocorridos no interior do prédio que o levaram a pedir que fosse tratado formalmente de "senhor". <br /><br /><br /> Disse o requerente que sofreu danos, e que esperava a procedência do pedido inicial para dar a ele autor e suas visitas o tratamento de ” Doutor, senhor “ "Doutora, senhora", sob pena de multa diária a ser fixada judicialmente, bem como requereu a condenação dos réus em dano moral não inferior a 100 salários mínimos. (...)<br /><br /><br /> DECIDO: "O problema do fundamento de um direito apresenta-se diferentemente conforme se trate de buscar o fundamento de um direito que se tem ou de um direito que se gostaria de ter." (Noberto Bobbio, in "A Era dos Direitos", Editora Campus, pg. 15).<br /><br /> Trata-se o autor de Juiz digno, merecendo todo o respeito deste sentenciante e de todas as demais pessoas da sociedade, não se justificando tamanha publicidade que tomou este processo.<br /><br /> Agiu o requerente como jurisdicionado, na crença de seu direito. Plausível sua conduta, na medida em que atribuiu ao Estado a solução do conflito.<br /> <br /> Não deseja o ilustre Juiz tola bajulice, nem esta ação pode ter conotação de incompreensível futilidade. O cerne do inconformismo é de cunho eminentemente subjetivo, e ninguém, a não ser o próprio autor, sente tal dor, e este sentenciante bem compreende o que tanto incomoda o probo Requerente.<br /><br /> Está claro que não quer, nem nunca quis o autor, impor medo de autoridade, ou que lhe dediquem cumprimento laudatório, posto que é homem de notada grandeza e virtude. Entretanto, entendo que não lhe assiste razão jurídica na pretensão deduzida.<br /><br /> "Doutor" não é forma de tratamento, e sim título acadêmico utilizado apenas quando se apresenta tese a uma banca e esta a julga merecedora de um doutoramento. Emprega-se apenas às pessoas que tenham tal grau, e mesmo assim no meio universitário. Constitui-se mera tradição referir-se a outras pessoas de 'doutor', sem o ser, e fora do meio acadêmico.<br /><br /> Daí a expressão doutor honoris causa - para a honra -, que se trata de título conferido por uma universidade à guisa e homenagem a determinada pessoa, sem submetê-la a exame.<br /><br /> Por outro Lado, vale lembrar que "professor" e "mestre" são títulos exclusivos dos que se dedicam ao magistério, depois de concluído o curso de mestrado. Embora a expressão "senhor" confira a desejada formalidade às comunicações - não é pronome -, e possa até o autor aspirar distanciamento em relação a qualquer pessoa, afastando intimidades, não existe regra legal que imponha obrigação ao empregado do condomínio a ele assim se referir.<br /><br /> O empregado que se refere ao autor por "você", pode estar sendo cortês, posto que "você" não é pronome depreciativo. Isso é formalidade, decorrente do estilo de fala, sem quebra de hierarquia ou incidência de insubordinação. Fala-se segundo sua classe social. O brasileiro tem tendência na variedade coloquial relaxada, em especial a classe "semi-culta" , que sequer se importa com isso.<br /> <br /> Na verdade "você" é variante - contração da alocução - do tratamento respeitoso "Vossa Mercê". A professora de lingüística Eliana Pitombo Teixeira ensina que os textos literários que apresentam altas freqüências do pronome "você", devem ser classificados como formais. Em qualquer lugar desse país, é usual as pessoas serem chamadas de "seu" ou "dona", e isso é tratamento formal.<br /><br /> Em recente pesquisa universitária, constatou-se que o simples uso do nome da pessoa substitui o senhor/a senhora e você quando usados como prenome, isso porque soa como pejorativo tratamento diferente. Na edição promovida por Jorge Amado "Crônica de Viver Baiano Seiscentista", nos poemas de Gregório de Matos, destacou o escritor que Miércio Táti anotara que "você" é tratamento cerimonioso. (Rio de Janeiro, São Paulo, Record, 1999).<br /><br /> Urge ressaltar que tratamento cerimonioso é reservado a círculos fechados da diplomacia, clero, governo, judiciário e meio acadêmico, como já se disse. A própria Presidência da República fez publicar Manual de Redação instituindo o protocolo interno entre os demais Poderes. Mas na relação social não há ritual litúrgico a ser obedecido. Por isso que se diz que a alternância de "você" e "senhor" traduz-se numa questão sociolingüística, de difícil equação num país como o Brasil de várias influências regionais.<br /> <br /> Ao Judiciário não compete decidir sobre a relação de educação, etiqueta, cortesia ou coisas do gênero, a ser estabelecida entre o empregado do condomínio e o condômino, posto que isso é tema interna corpore daquela própria comunidade.<br /> <br /> Isto posto, por estar convicto de que inexiste direito a ser agasalhado, mesmo que lamentando o incômodo pessoal experimentado pelo ilustre autor, julgo improcedente o pedido inicial, condenando o postulante no pagamento de custas e honorários de 10% sobre o valor da causa. <br /><br /><br /> P.R.I. Niterói, 2 de maio de 2005.<br /><br /><br /><br /> ALEXANDRE EDUARDO SCISINIO<br /> Juiz de Direito<br /><br /> Nem tudo está perdido...Aurelio José Alves Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/12209938688814115707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4660494900003587032.post-45543578665360336422011-02-01T21:53:00.000-02:002011-02-01T21:55:36.589-02:00Os dalits, os negros e os pobresde autoria de Julio C.O. Bernardo, professor<br /><br /><br /> Olhar nos olhos de uma pessoa, cumprimentá-la demonstrando respeito e atenção, são medidas simples, plausíveis e auspiciosas... <br /> <br /> Nosso país ficou estarrecido com o escabroso sistema de castas indiano ilustrado em recente telenovela global. É certo que essa aberração comportamental na Índia foi bem mais presente em tempos passados, continuando, no entanto, a assombrar, ainda, as paragens da terra de Gandhi. Na África do Sul, durante anos, os negros sentiram o amargo da segregação racial pelo apartheid, que enojou todo o planeta com tanta escassez de escrúpulos. Essas duas situações são capítulos macabros e ainda muito pouco resolvidos da história da humanidade. Nosso Brasil, entretanto, não se safa dessas máculas sociais, travestidas e camufladas. Temos nossos dalits, nossos negros, nossos pobres, nossos “menos”, em todo lugar. Em toda esquina há um alguém vítima de preconceito e maus-tratos.<br /> <br /> Nossos dalits são os pobres que não têm o básico necessário em atendimento médico-hospitalar, são os muitos que não têm moradia digna, emprego decente ou oportunidades para rechear um pouco a sofrida vida com perspectivas de mudança.<br /> <br /> O porteiro do prédio chique para o qual o morador nem diz bom dia, o gari varrendo a rua que nem é notado, o empregado subalterno menosprezado, a doméstica tratada como objeto, o picolezeiro esquecido, o pedidor de esmola fedido, o vizinho com os filhos famélicos, o microagricultor desamparado, o carteiro invisível, a prostituta renegada, os filhos do Brasil perambulando na sarjeta, os pacientes apodrecendo nas filas do SUS, os professores espancados e perdidos nos púlpitos das salas de aula despedaçadas, o entregador de água desconhecido, o office-boy quebra-galho ignorado,os senis amontoados nos nosocômios da miséria e os andarilhos asquerosos do trecho são, todos eles, vítimas da mais lamentável moléstia espiritual: a indiferença e o preconceito.<br /> <br /> Muitos dalits existem por aí, muitos pobres, muitos homossexuais, muitos seres-humanos tratados como criaturas inferiores. São muitos os filhos do Sr. José e da Dona Maria, sem chinelinhas de dedo, descalços sobre os espinhos do sertão, sobre os mangues ou sobre as favelas carregadas de tétano e difteria. Estão desprotegidos, jogados à própria sorte, degustando o próprio azar. O preconceito muda, muda de estilo, de forma, de cor, de nacionalidade, de classe social, de perfume, mas persiste no mundo, na sociedade brasileira sobretudo, arraigado na podridão mental de muitos ignorantes assoberbados de arrogância e maldade.<br /> <br /> Olhar nos olhos de uma pessoa, cumprimentá-la demonstrando respeito e atenção, são medidas simples, plausíveis e auspiciosas. Nesse mundo inconstante de hoje, quase tudo é possível, ricos acordam pobres, sãos acordam doentes, distintos podem acordar invisíveis. Nossos filhos de hoje, por exemplo, podem ser os dalits de amanhã. Como você trataria seu irmão, sua filha, sua mãe? Somos do mesmo pó e a ele retornaremos. Pulvis est et in pulverem reverteris.<br /> <br /> Não devemos cultuar a perfeição. Jamais seremos perfeitos, mas tratar o próximo como gostaríamos de ser tratados é um bom começo, um belo começo.Aurelio José Alves Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/12209938688814115707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4660494900003587032.post-41021341358762709062011-01-31T10:02:00.000-02:002011-01-31T10:05:03.408-02:00SemelhançasA novela Passione, que terminou há poucos dias, cumpriu, e superou em muito a promessa da Rede Globo de ressaltar temas de importância social.<br /><br />Em Passione, o autor teve o cuidado de transmitir importantes valores familiares e sociais, chamando a atenção para problemas atuais do Brasil.<br /><br />Entre as sutís mensagens transmitidas nessa "espetacular obra literária",temos que:<br /><br />A familia rica, não importa o quanto seus membros sejam depravados,vencerá todos os desafios.<br /><br />Quem se cuida na gravidez morre.<br /><br />A débil mental rica conquista o galã da novela e amor de sua vida.<br /><br />A débil mental pobre conquista o pedófilo rico.<br /><br />A Policia forja até enterro para obter provas.<br /><br />O viciado em crack pobre, irmão de Caroline Dieckman na novela, sequer aparece.<br /><br />O viciado em crack rico é reabilitado.<br /><br />Quando um rico drogado esfaqueia o vigia de prédio não dá em nada.<br /><br />Quando a pobre esfaqueia o milionário, ela vai presa.<br /><br />Os ricos tomam café da manhã.<br /><br />Os pobres tomam...no rabo<br /><br />Italianos são só românticos e não trabalham, vivem de golpes ou lucros milagrosos, chifram todo mundo e mentem pra conseguir tudo.<br /><br />A Justiça não funciona, e condena inocentes por homicidio.<br /><br />Advogados de ricos tiram qualquer um da cadeia. A Beth Gouveia podia liberar o Gianecchini da cadeia caso ele lhe contasse alguns segredos.<br /><br />Ninguém precisa trabalhar, todos podem ficar dentro de casa o dia todo transando ou tramando golpes.<br /><br />Se possível, namore a mãe e filha, lucre em dobro.<br /><br />Todos os membros de uma familia devem transar com todos os outros.<br /><br />Duas mulheres aceitam perfeitamente o casamento com um homem só, basta que uma o tenha de segunda a quarta, e a outra de quinta a domingo.<br /><br />Quem mata e rouba termina vivendo em um paraiso no Caribe.<br /><br /><br />Na mesma linha, já nos primeiros episódios, a Globo infiltrou um transformista sexual na casa do Big Brother, sem avisar aos outros participantes de que essa pessoa não é uma mulher, de modo a reforçar a luta contra a homofobia. Pedro Bial, sempre sorridente, feliz e extremamente simpático, curtirá bons momentos com a cara dos participantes, que não sabem a trama que os espera.<br /><br />No fim, vale a pena pois o prêmio de um milhão e meio de Reais certamente indenizará a dignidade dos participantes. Não perca mais esse trabalho social da Rede Globo, já na telinha da TV, todos os dias após a nova novela das 9 onde a madrinha de casamento já está cometendo adultério com o noivo da amiga como forma de promover a luta social contra o adultério pré-nupcial.<br /><br />O BBB é o primeiro "projeto social" mantido diretamente por ela e o prêmio oferecido aos participantes, é pago a partir da contribuição do telespectador ou é tudo uma grande coincidência?<br /><br />Seja como for, (ir)responsabilidade social, a gente continua vendo por aqui!<br /><br />Plim! Plim!Aurelio José Alves Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/12209938688814115707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4660494900003587032.post-33125796137948271572011-01-18T16:50:00.000-02:002011-01-18T16:54:21.773-02:00Rivalidades históricasDisputas militares, lutas por supremacias continentais e sequelas das relações entre colônias e metrópoles estabeleceram ao longo da história várias rivalidades entre as nações do globo. Culturalmente, essas inimizades renderam, entre outras coisas, muitas piadas sobre a arrogância ou a burrice da população do país adversário e também esquentaram as competições esportivas. Esse tipo de inimizade histórica, mesmo quando não é beligerante, continua presente em todas as partes do mundo, não importa o grau de desenvolvimento e riqueza das nações envolvidas.<br /><br /> Os franceses, por exemplo, são alvo de chacotas de seus vizinhos continentais e também de ex-colônias. Considerados arrogantes por belgas, ingleses e canadenses, eles também são alvo de piadas sobre sua suposta pouca afeição à higiene pessoal. Para ilustrar isso, seus vizinhos belgas adoram contar que a melhor maneira de esconder algum dinheiro é debaixo do sabonete de um francês. Claro que tal provocação não ficaria sem revide e os franceses gostam de inventar piadas sobre a parca inteligência dos belgas, assim como os brasileiros fazem com os portugueses. Nas próximas páginas descubra quais são e as origens de dez das maiores rivalidades históricas que atualmente rendem muito deboche.<br /><br /><em><strong>Portugal x Espanha</strong></em><br /><br />Nos séculos 15 e 16 Espanha e Portugal achavam que eram donos do novo mundo que surgia com a era das grandes navegações e das descobertas marítimas. Eles acreditavam tanto nisso que até firmaram um acordo, chamado de Tratado de Tordesilhas e assinado em 1494 (após a descoberta da América e antes da do Brasil), dividindo o mundo a ser descoberto meio a meio. Mesmo com o acordo, os dois países não pararam de travar disputas militares e políticas por territórios principalmente na América do Sul. Para piorar, devido a uma crise na sucessão do trono português, o país ficou sob a regência de três reis espanhóis no período de 1580 a 1640, e que terminou com uma guerra entre as duas nações. A submissão a Espanha alimentou a bronca dos portugueses em relação à população do país vizinho e, como não poderia deixar de ser, trataram logo de inventar várias piadinhas sobre a pouca inteligência dos espanhóis.<br /><br /><em><strong>Brasil x Portugal</strong></em><br /><br />Como em quase todas as relações entre colônias e metrópoles, esta deixou algumas sequelas. Da mesma forma que ingleses e norte-americanos ou que espanhóis e argentinos, o ranço entre brasileiros e portugueses resiste no campo cultural e rende muitas piadas principalmente sobre a falta de inteligência de um em relação ao outro. Os portugueses adoram enfatizar a falta de precisão no uso do vocabulário da língua portuguesa pelos brasileiros, que retribuem com piadas sobre a burrice dos ex-colonizadores. Para o historiador Elias Thomé Saliba, autor do livro “Raízes do Riso”, as piadas sobre portugueses seriam uma espécie de vingança dos brasileiros em relação aos colonizadores, a partir do uso de estereótipos e de um humor que faz parte da rivalidade entre grupos.<br /><br /><em><strong>Estados Unidos x Canadá</strong></em><br /><br />Além de conviverem com uma divisão linguística, resultado de terem sido colonizados por franceses e ingleses, e com alguns movimentos separatistas, os canadenses ainda têm de aguentar a constante gozação de seus vizinhos do sul. Em talk shows, filmes e animações, como “Os Simpsons”, os americanos vivem debochando dos canadenses, a quem não consideram lá muito inteligentes. Algumas das razões para essa rivalidade vêm do comportamento social e político muito progressista dos canadenses, na visão de alguns americanos, e das disputas no campo esportivo, notadamente em competições de hóquei e esportes de inverno. Apesar de ser um dos maiores parceiros comerciais dos Estados Unidos, vários comentaristas políticos americanos adoram cutucar o vizinho do norte, principalmente após o Canadá não ter apoiado a invasão do Iraque. Em episódios de “South Park”, por exemplo, o ditador iraquiano Saddam Hussein é ironicamente retratado como um canadense.<br /><br /><em><strong>Argentina x Espanha</strong></em><br /><br />Esta é outra rivalidade que remete à herança dos tempos coloniais. Da mesma forma que os brasileiros brincam com a suposta falta de inteligência dos portugueses, os argentinos fazem o mesmo com os seus ex-colonizadores. Só que neste caso os espanhóis revidam ironizando a arrogância dos argentinos (aliás, característica que também é explorada em várias piadas brasileiras sobre os vizinhos). Uma das piadas mais comuns na Espanha sobre “los hermanos” diz que para um argentino se suicidar basta subir em cima de seu ego e pular. Com bom humor, os portenhos revidam falando que o espanhol Pepe ao voltar de Las Vegas contou que jogou em um caça-níquel sensacional. Ele punha uma moeda e ganhava, punha outra e ganhava novamente. No fim, Pepe desistiu de jogar porque não sabia o que fazer com tantos refrigerantes.<br /><br /><em><strong>Suécia x Finlândia</strong></em><br /><br />Está enganado quem acredita que nos desenvolvidos, ricos e não-alinhados países nórdicos não há inimizades entre seus povos. Uma das mais tradicionais rivalidades culturais é entre suecos e finlandeses. Para os suecos seus vizinhos ao oriente são porcos, grosseiros e beberrões. Já os finlandeses revidam fazendo troça da suposta homossexualidade dos suecos. Essa “inimizade” tem raízes também numa espécie de relação colonizador-colonizado, afinal a Finlândia foi parte do reino da Suécia durante séculos – desde os tempos medievais até os suecos perderem a parte oriental de seu território numa guerra contra a Rússia no começo do século 19. O jeito de falar e de se vestir dos finlandeses também é alvo de troças por parte dos suecos. A rivalidade entre os dois países é forte também nos esportes, além de suecos e finlandeses gostarem de ficar comparando qual deles possui a economia mais forte. Coisa de nórdicos.<br /><br /><em><strong>Inglaterra x França</strong></em><br /><br />Essa é uma rivalidade que chegou várias vezes a via de fato. Inglaterra e França foram inimigos bélicos em várias ocasiões. Os conflitos militares foram tantos em um determinado momento – entre os séculos 14 e 15 – que o conjunto deles recebeu o nome de Guerra dos Cem Anos. As disputas entre os dois países não se restringiram a Europa e ocorreram também nas colônias de ambos na América durante o século 18. Além disso, a expansão do império francês de Napoleão Bonaparte, no começo do século 19, foi detida principalmente pela Inglaterra. Séculos de rivalidade deixaram como legado cultural constantes gozações feitas pelos ingleses em relação à arrogância francesa e as suas várias derrotas militares. <br /><br /><strong><em>Austrália x Resto do mundo</em></strong><br /><br />Assim como os franceses, os australianos são alvos de piadas de vários povos. Primeiro são seus ex-colonizadores, os ingleses, que adoram contar piadas sobre como os australianos são viciados em sexo e em bebidas. Depois, há os vizinhos neozelandeses que gostam de zombar da suposta burrice dos habitantes da Austrália. Os norte-americanos também concordam que os australianos não são lá muito inteligentes e aproveitam também para fazer piadas sobre seu subdesenvolvimento e, claro, sobre o inglês falado no país. Alvo de tanta zombaria internacional, os australianos resolveram descontar nos vizinhos mais pobres da Tasmânia com piadinhas sobre o subdesenvolvimento dos tasmanianos.<br /><br /><strong><em>México x Estados Unidos</em></strong><br /><br />Além de vizinhos, o que já é um bom ingrediente para rivalidades culturais, Estados Unidos e México travaram várias disputas territoriais desde os tempos em que eram colônias de Inglaterra e Espanha. Tais disputas resultaram em anexações de metade do território mexicano pelos vizinhos do norte (entre elas, áreas que correspondem atualmente ao Texas, Novo México, Califórnia e Nevada). Como não poderia deixar de ser, tanta briga deixou nas duas culturas várias piadas sobre os vizinhos. Os mexicanos, por exemplo, adoram debochar da suposta burrice dos norte-americanos e de suas obras e comportamentos exagerados. Já os americanos gostam de fazer piadas sobre a imigração ilegal e o machismo dos mexicanos.<br /><br /><em><strong>Brasil x Argentina</strong></em><br /><br />A rivalidade entre brasileiros e argentinos vem desde os tempos coloniais, que naquela época refletia as disputas territoriais entre os colonizadores portugueses e espanhóis. Após a independência de ambos, essa rivalidade passou a ser pela hegemonia política, econômica e militar sul-americana. Um dos últimos conflitos diplomáticos entre Brasil e Argentina aconteceu nos anos 70 durante a construção da usina hidrelétrica de Itaipu. Culturalmente, essa “inimizade” gerou estereótipos, como o do argentino arrogante, que alimenta a maioria das piadas brasileiras sobre “los hermanos”. O auge dessa disputa atualmente se dá nos campos de futebol quando as seleções dos dois países se enfrentam, fazendo um dos clássicos mais importantes e tradicionais do esporte no mundo.<br /><br /><em><strong>Inglaterra x Irlanda</strong></em><br /><br />Os ingleses adoram contar que para afundar um submarino irlandês basta bater na escotilha e esperar alguém abri-la. A falta de inteligência dos irlandeses é um dos alvos de chacotas constantes dos ingleses, que também adoram zombar do subdesenvolvimento da ilha vizinha. A rivalidade entre ingleses e irlandeses vem de rancores ancestrais entre os dois povos. Há cerca de cinco séculos, a Inglaterra ocupou a ilha da Irlanda, o que deu início a um conflito político e religioso duradouro. Os católicos foram perseguidos e retirados de suas terras. Somente no século 20, a partir de uma série de revoltas, a população católica da Irlanda conseguiu a independência formando a República da Irlanda. Mas a parte norte da ilha, onde os protestantes eram maioria, continuou atrelada a Inglaterra formando a Irlanda do Norte. A situação gerou décadas de violentos conflitos e milhares de mortes.<br /><br />Fonte: http://pessoas.hsw.uol.com.br/10-rivalidades-historicas.htm<br /><br /><blockquote></blockquote><blockquote></blockquote>Aurelio José Alves Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/12209938688814115707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4660494900003587032.post-5790669610293189322010-12-03T17:15:00.000-02:002010-12-03T17:17:34.706-02:00Como alcançar o sucesso...Discurso de formatura (Nizan Guanaes)<br />10 de Novembro de 2003 <br /> <br /><br />.....Dizem que conselho só se dá a quem pede. E, se vocês me convidaram para paraninfo, estou tentado a acreditar que tenho sua licença para dar alguns. Portanto, apesar da minha pouca autoridade para dar conselhos a quem quer que seja, aqui vão alguns, que julgo valiosos. <br /><br />.....Não paute sua vida nem sua carreira pelo dinheiro. Ame seu ofício com todo o coração. Persiga fazer o melhor. Seja fascinado pelo realizar, que o dinheiro virá como conseqüência. <br /><br />.....Quem pensa só em dinheiro não consegue sequer ser nem um grande bandido, nem um grande canalha. Napoleão não invadiu a Europa por dinheiro. Hitler não matou 6 milhões de judeus por dinheiro. Michelangelo não passou 16 anos pintando a Capela Sistina por dinheiro. E, geralmente, os que só pensam nele não o ganham. Porque são incapazes de sonhar. E tudo que fica pronto na vida foi antes construído na alma. <br /><br />.....A propósito disso, lembro-me de uma passagem extraordinária que descreve o diálogo entre uma freira americana cuidando de leprosos no Pacífico e um milionário texano. O milionário, vendo-a tratar daqueles leprosos, disse: "Freira, eu não faria isso por dinheiro nenhum no mundo". E ela responde: "Eu também não, filho". <br /><br />.....Não estou fazendo com isso nenhuma apologia à pobreza, muito pelo contrário. Digo apenas que pensar e realizar tem trazido mais fortuna do que pensar em fortuna. <br /><br />.....Meu segundo conselho: pense no seu país. Porque, principalmente hoje, pensar em todos é a melhor maneira de pensar em si. Afinal, é difícil viver numa nação onde a maioria morre de fome e a minoria morre de medo. <br /><br />.....O caos político gera uma queda de padrão de vida generalizada. Os pobres vivem como bichos e uma elite brega, sem cultura e sem refinamento, não chega a viver como homem. Roubam, mas vivem uma vida digna de Odorico Paraguassu. <br /><br />.....Meu terceiro conselho vem diretamente da Bíblia: "Seja quente ou seja frio, não seja morno que eu te vomito". É exatamente isso que está escrito na carta de Laudicéia: seja quente ou seja frio, não seja morno que eu te vomito. É preferível o erro à omissão; o fracasso, ao tédio; o escândalo, ao vazio. Porque já vi grandes livros e filmes sobre a tristeza, a tragédia, o fracasso. <br /><br />.....Mas ninguém narra o ócio, a acomodação, o não fazer, o remanso. Colabore com seu biógrafo: faça, erre, tente, falhe, lute. Mas, por favor, não jogue fora, se acomodando, a extraordinária oportunidade de ter vivido. <br /><br />.....Tenho consciência que cada homem foi feito para fazer história. Que todo homem é um milagre e traz em si uma evolução. Que é mais do que sexo ou dinheiro. Você foi criado para construir pirâmides e versos, descobrir continentes e mundos, caminhando sempre com um saco de interrogações na mão e uma caixa de possibilidades na outra. <br /><br />.....Não use Rider: não dê férias a seus pés. <br /><br />.....Não se sente e passe a ser analista da vida alheia, espectador do mundo, comentarista do cotidiano, dessas pessoas que vivem a dizer: "Eu não disse? Eu sabia!" <br /><br />.....Toda família tem um tio batalhador e bem de vida que, durante o almoço de domingo, tem que agüentar aquele outro tio muito inteligente e fracassado contar tudo o que faria, se fizesse alguma coisa. <br /><br />.....Chega dos poetas não publicados. Empresários de mesa de bar. Pessoas que fazem coisas fantásticas toda sexta à noite, todo sábado e domingo, mas que na segunda não sabem concretizar o que falam. Porque não sabem ansiar, não sabem perder a pose, não sabem recomeçar. Porque não sabem trabalhar. Eu digo: trabalhem, trabalhem, trabalhem. .....Das 8 às 12, das 12 às 8, e mais, se for preciso. Trabalho não mata. Ocupa o tempo. Evita o ócio, que é a morada do demônio, e constrói prodígios. <br /><br />.....O Brasil, este país de malandros e espertos, da vantagem em tudo, tem muito que aprender com aqueles trouxas dos japoneses. Porque aqueles trouxas que trabalham de sol a sol construíram, em menos de 50 anos, a 2ª maior megapotência do planeta, enquanto nós, os espertos, construímos uma das maiores impotências do trabalho. <br /><br />.....Trabalhe! Muitos de seus colegas dirão que você está perdendo sua vida, porque você vai trabalhar enquanto eles veraneiam. Porque você vai trabalhar, enquanto eles vão ao mesmo bar da semana anterior, conversar as mesmas conversas; mas o tempo, que é mesmo o senhor da razão, vai bendizer o fruto do seu esforço, e só o trabalho lhe leva a conhecer pessoas e mundos que os acomodados não conhecerão. <br /><br />.....E isso se chama "sucesso". <br /><br />Nizan Guanaes (Publicitário, fundador do IG e das agências DM9 e Africa), discursando como paraninfo na formatura de uma turma na Faap.Aurelio José Alves Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/12209938688814115707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4660494900003587032.post-84090347185764152882010-12-03T17:12:00.000-02:002010-12-03T17:13:18.317-02:00Momento Manguaça CulturalBEBER E CONHECER <br /><br />Antigamente, no Brasil, para se ter melado, os escravos colocavam o caldo da cana-de-açúcar em um tacho e levavam ao fogo.<br /><br />Não podiam parar de mexer até que uma consistência cremosa surgisse.<br />Porém um dia, cansados de tanto mexer e com serviços ainda por terminar, os escravos simplesmente pararam e o melado desandou.<br /><br />O que fazer agora?<br /><br />A saída que encontraram foi guardar o melado longe das vistas do feitor.<br /><br />No dia seguinte, encontraram o melado azedo fermentado.<br />Não pensaram duas vezes e misturaram o tal melado azedo com o novo e levaram os dois ao fogo.<br /><br />Resultado: o 'azedo' do melado antigo era álcool que aos poucos foi evaporando e formou no teto do engenho umas goteiras que pingavam constantemente.<br /><br />Era a cachaça já formada que pingava. Daí o nome 'PINGA'.<br /><br />Quando a pinga batia nas suas costas marcadas com as chibatadas dos feitores ardia muito, por isso deram o nome de 'ÁGUA-ARDENTE'<br /><br />Caindo em seus rostos escorrendo até a boca, os escravos perceberam que, com a tal goteira, ficavam alegres e com vontade de dançar.<br /><br />E sempre que queriam ficar alegres repetiam o processo.<br /><br /><br />(História contada no Museu do Homem do Nordeste).<br /><br /><br />Não basta somente beber, tem que conhecer!Aurelio José Alves Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/12209938688814115707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4660494900003587032.post-40839318110411372512010-12-03T16:56:00.000-02:002010-12-03T17:03:53.055-02:00O que as pessoas realmente querem dizer com os e-mails de despedida...O que as pessoas realmente querem dizer com os e-mails de despedida...<br /><br />Colegas <br /><strong><em>Escravos,</em></strong><br /><br />Chegou a minha vez de me despedir de todos vocês. Os últimos anos foram magníficos no desenvolvimento da minha carreira, mas é hora de partir em busca de novos desafios profissionais.<br /><strong><strong><em>Estou caindo fora desta merda. Após anos de exploração sem sentido, baixo salário e horas-extras não remuneradas, finalmente consegui arrumar um emprego melhor que este (o que não quer dizer grande coisa).</em></strong></strong><br /><br />Gostaria de deixar meus agradecimentos a todas as pessoas que de alguma forma me ajudaram durante todos estes anos. Sei que posso acabar esquecendo alguém, mas algumas delas merecem uma saudação a parte:<br /><strong><em>Abaixo segue a lista das pessoas que transformaram a minha vida num inferno durante todos estes anos. Existem muitos outros fdps, mas não consigo lembrar o nome de todos:</em></strong><br /><br />1) Em especial fica um forte abraço para o Teixeira, meu chefe ao longo desta jornada, pelo aprendizado, dicas e também broncas;<br /><strong><em>1) Filho da puta do Teibicha, maldito corno, jamais cumpriu sequer uma das promessas que me fez. Sempre de mau humor, consegue a todo o momento desmotivar a equipe com sua incompetência e métodos pré-históricos de trabalho.</em></strong><br /><br />2) Para toda a equipe da Área de Pessoas, em especial para a Luciana, pela simpatia, disposição em resolver meus problemas e também por ter me selecionado (hehe);<br /><strong><em>2) A vaca do RH, pelo mau humor cotidiano e clara insatisfação em ajudar quem quer que seja.</em></strong><br /><br />3) A toda equipe de TI, que prontamente solucionou inúmeros problemas em nosso sistema;<br /><strong><em>3) As incompetentes da área de sistema, que demoram uma eternidade pra resolver qualquer problema em nossas máquinas, e normalmente o fazem com cara feia e má vontade.</em></strong><br /><br />4) A equipe do nosso escritório Regional do Rio de Janeiro, pela ajuda com nossos eventos;<br /><strong><em>4) Aos sanguessugas do escritório regional, incapazes de resolver qualquer problema por conta própria, fizeram eu perder inúmeros finais de semana para ajudar em situações que eles criaram.</em></strong><br /><br />Fica aqui o meu grande abraço para todos vocês, pelas risadas, happy-hours, problemas resolvidos e desafios enfrentados. Tenho orgulho de ter feito parte desta família maravilhosa.<br /><strong><em>Adeus para todos.Chega de fofoca, baixo nível, picuinha e palhaçada.</em></strong><br /><br />Sei que conversaremos em breve.<br /><em>Nunca mais quero ver nenhum de vocês.</em><br /><br />Abraços <br /><strong><em>Vão todos ... </em></strong>Aurelio José Alves Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/12209938688814115707noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4660494900003587032.post-1192338162250333792010-06-24T13:45:00.000-03:002021-05-18T12:29:56.127-03:00Os Aproveitadores de EleiçãoDevido á pedidos, posto meu comentário sobre as eleições de 2010 e sobre como alguns se portam aqui em SC
Estamos ás vésperas de outra eleição e novamente nos encontramos entre o fogo e a frigideira: por que votar e, pior ainda, em quem votar? Eleição se ganha na urna e não no golpismo; porém, nem sempre é esta a impressão que temos.
No caso de SC, vivemos uma insatisfação política que vem de algumas décadas, com alternância de “elites” (no péssimo sentido da palavra) que somente sugam a máquina pública, fazem o jogo de poder em proveito próprio visando seu continuísmo político; não se elegem novamente em outro pleito por competência e sim por conchavos. Existe a mesma balela de sempre, entre um partido que se diz democrático, quando a lembrança que sempre nos vem á cabeça é o de escândalos, que vão desde a venda de precatórios até abonos concedidos na ilegalidade moral e ética, acordos tramados nos percursos por bordéis na metade do caminho. Pelo outro lado, o nome de determinada família que deve ser execrada dos meios políticos, pelo histórico de conchavos, trapaças e politicagem sempre envolvida. Podemos citar neste caso quando sumiu o dinheiro da festa da tainha, e o tão comentado depósito de dezoito milhões de reais no banco Santos um dia antes de falir, sendo que já estava em estado de falência e a imprensa já noticiava...quem era a Prefeita da capital mesmo?
Chega a ser nojento ouvir determinadas figuras, algumas hoje estão na reserva, criticarem a gestão da APRASC, e também discursarem sobre moralidade pública, ética e esquecer da sua imoralidade pública como profissionais quando na ativa; é terrível ouvi-los hoje criticarem o RDPM, porque a principal frase que diziam, quando ainda na ativa, era: “Enquanto eu for sargento mais antigo a decisão é minha e não devo satisfações para menos graduados...”, achando que a tropa vai esquecer que enquanto estava na ativa, embora não sendo oficial e sim Praça, foi o “Generalíssimo”, e agora vive tentando se firmar em tentativas patéticas de escalada políticas, por vezes no puxa-saquismo, tentando encostar-se em algum partido político para, com seu jogo nojento de intrigas e falsidades em busca do poder ser, mesmo depois de derrotado, chefe de alguma coisa... Talvez comandante da Guarda Municipal...será que acertei?
Dói os ouvidos ouví-los falar de respeito aos Praças e não lembrar o “sofrimento” dos mesmos enquanto estavam na ativa, em suas carreiras desastradas, com suas manobras para levar vantagem em tudo, começando pela Hora Extra e pela Operação Veraneio. É mais duro ainda, querer enganar a tropa com o discurso egoísta, egocentrista de que se fosse eleito iria trabalhar em prol da classe ou dos cidadãos, pois “sempre foi justo e ajudou quem pôde...”. Deviam lembrar que enquanto estiveram na tropa nunca fizeram nada de útil, além de intrigas e patifarias das mais diversas; não se conhece uma única ação sua em prol da classe. E ainda tem a cara de pau de querer passar uma imagem de homens probos.
Isso se chama ser APROVEITADOR DE SITUAÇÃO, ser uma fraude, uma comédia de humor negro, idiotice, charlatão. É um grande oportunismo querer aproveitar de uma situação de instabilidade política e se arvorar o salvador da pátria para a classe, posando de bons moços buscando fama em cima dos esforços verdadeiros de pessoas que deram sua cara á tapa enquanto estavam na ativa, no início da criação da APRASC, sendo estes sim perseguidos e alguns até excluídos. Mas estes sempre com dignidade e vergonha na cara.
Apesar de não existir uma CARREIRA que permita que o bom servidor seja reconhecido, todos conhecem quem é ou foi bom profissional, o incompetente e o puxa-saco. Pessoas sem moral para discutir e muito menos para defender os ideais da classe.
Cada dia, vemos mais estas figuras, aproveitadoras da situação, tentando pegar carona no momento, fazer propaganda pessoal e postar nota em jornal ou fórum, mentindo e tentando se passar por profissionais idôneos que nunca foram. E mais ainda, dizendo que sempre ajudaram seus irmãos, os Praças.
Falta vergonha na cara. Decência. E Consciência de que os Praças não esquecerem de como estes PARASITAS eram na ativa.
Vamos com força e fé nestas eleições, mas não descuidemos de nossos ideais.Aurelio José Alves Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/12209938688814115707noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4660494900003587032.post-34357448308177161932010-01-09T20:52:00.000-02:002010-01-09T20:53:28.322-02:00COMO RECONHECER UM FANÁTICO RELIGIOSO:Como tenho três amigos que são PASTOR EVANGÉLICO (eu sou espírita), um que é JUDEU e outro MUÇULMANO, todos pessoas de mente muito aberta e bom humor, posto este texto para rirmos todos juntos.<br /><br />Faça o teste:<br /><br />Assinale nas alternativas que correspondem as suas atividades V para Verdadeiro e F para Falso:<br /><br />( ) Conhece mais sobre a visão de sua igreja do que a própria bíblia.<br /><br />( ) Fala mais da igreja e suas atividades do que do próprio Deus.<br /><br />( ) Ao invés de divulgar mensagens de conforto e esperança, divulga propaganda da igreja sobre eventos para arrebanhar fiéis.<br /><br />( ) Suas conversas resumem-se a assuntos relacionados a igreja, não sabe falar sobre outra coisa. Dorme e acorda pensando nas tarefas da igreja, as quais tem de dar conta.<br /><br />( ) Não sabe falar, só sabe “pregar”. Se alguém lhe der uma brecha no ônibus, na fila do banco, na padaria ou na feira certamente vai falar da igreja.<br /><br />( ) É capaz de defender o líder com unhas e dentes nem que para isso tenha que usar de violência e agressividade.<br /><br />( ) Sua família sente sua falta em casa, porque está na igreja segunda, terça, quarta, quinta, sexta, sábado e domingo.<br /><br />( ) Afastou-se dos familiares, e nunca mais teve contato com tios, primos e avós.<br /><br />( ) Não tem amigos fora da igreja, não se relaciona com vizinhos ou colegas de trabalho.<br /><br />( ) No trabalho vive usando o telefone para promover a igreja. Os colegas evitam sua companhia: “lá vem aquele chato convidar pra ir na igreja”.<br /><br />( ) Oferta tudo o que tem na carteira e fica sem dinheiro a semana inteira, tendo de pedir emprestado pra comprar o leite das crianças.<br /><br />( ) Deixa sua família em casa no domingo e vai pra reunião com a liderança não tendo hora pra acabar.<br /><br />( ) Não lembra a última vez que foi a um cinema ou realizou uma viagem a passeio.<br /><br />( ) Não dá um passo sem consultar seu guru espiritual, ou seja, depende dele pra toda e qualquer decisão.<br /><br />( ) Obedece cegamente o seu pastor e por ele faz sacrifícios que nem mesmo para sua família faria em razão de crer que ele é o representante de Deus aqui na terra.<br /><br />( ) Abre mão do próprio lazer por causa dos compromissos com a liderança da igreja, em razão de querer honrar o líder.<br /><br />( ) Permite que o líder meta o dedo no seu nariz quando não sacrificou seu tempo para honrar aos compromissos religiosos.<br /><br />( ) Submete-se a uma liderança que lhe explora e escraviza por crer que é a voz profética, a salvação para sua vida.<br /><br />( ) Crê que a sua denominação é a melhor, que é a única que prega a verdade e por ela daria a sua vida.<br /><br />( ) Discute e briga com pessoas de outras denominações para defender a doutrina de sua igreja. Vê como adversários, e com isso já perdeu vários amigos.<br /><br />( ) Raramente assiste TV ou lê revistas que não sejam de sua religião e por isso toma conhecimento das notícias somente meses depois. Se a moeda do seu país mudar nem ficará sabendo (rs).<br /><br />( ) Não ouve música, a não ser religiosa, não vai a teatro, não participa de festas do trabalho ou da onde possivelmente tenha pessoas bebendo cerveja pois tudo é do diabo...<br /><br />( ) Quando decide evangelizar pessoas sempre tenta impor suas crenças e em seus discursos fala mais do diabo que de Deus.<br /><br />( ) Já fez milhões de quebra de maldição e sessão de descarrego e mesmo assim vê demônio em todo lugar.<br /><br />( ) Não consegue imaginar-se fora da sua denominação porque acredita que cairia na fé.<br /><br />Se ao final das afirmativas descobriu que age como tal tenha a certeza de que está a um passo de agir como os terrorista...amanhã poderá ser candidato a homem ou mulher bomba.<br /><br />Cuide-se!Aurelio José Alves Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/12209938688814115707noreply@blogger.com1